房屋委員會公屋食水質量控制問題檢討委員會公布最終報告,揭示業界上下對焊料問題輕率處理,即使作為培訓水喉熟練工人(大工)的課程原來亦沒有教授焊料有鉛無鉛之分,只顧針對喉管是否漏水,而且合格率僅三成多,遠低於釘板或紮鐵的大工考試,認為有需要加強培訓。委員會主席張達棠透露,房署部分地盤現試驗使用不銹鋼喉管,將來工藝成熟會考慮採用,但不會一刀切全面取代。
檢討委員會成立近半年,先後舉行十二次會議,昨終向房委會主席張炳良呈交最終報告,張炳良將於本月十八日房委會大會上回應報告。檢討委員會主席張達棠昨在房委會策劃小組會議上交代報告內容,他於會後指報告確立業界對焊料含鉛認知不足,從上到下輕率對待燒焊及焊料問題。
他又指,有培訓人員反映現時水喉工匠的大工工藝測試合格率偏低,僅三成多,課程多着重水喉是否漏水,只有一堂教授燒焊,但從沒講解焊料有鉛無鉛之分。報告建議建造業議會和職業訓練局等培訓機構,考慮改良為持牌水喉匠和水喉從業員所開辦的培訓課程,加強教授如何在工作中透過外觀或其他方法識別焊接物料是否合格,以及提醒工人食水供應系統含鉛所引致的不良後果。
報告亦建議在工地落實三項措施,包括由總承建商或水喉分判商中央採購焊接物料;焊料運送到地盤後進行檢測及隔離,並記錄工人負責項目;最後使用快速測試方法檢查焊接位是否含鉛。而房委會則需加強監察地盤,包括建議指定人員監察,但明言無可能一對一監管。至於水務監督,報告建議檢討《水務設施條例》和《水務設施規例》,加強監管食水質量。
鉛水事件的「鉛兇」為接駁銅喉的焊料,張達棠指現時房委會正檢討使用銅喉,部分地盤正試驗改用不銹鋼喉管,雖然價錢相若,但有關工藝尚未成熟,曾出現漏水情況,將來亦需考慮是否有足夠人手應付,因此即使考慮使用不銹鋼喉管,相信亦不會一刀切全部取代。議員黃碧雲表示失望,質疑報告沒提及政府責任問題,批評房委會把問題歸咎於認知不足,無法說服公眾。她認為鉛水事件緣於水務工程監管不足,而房委會職員亦疏忽職守。
‧要求總承建商測試食水樣本的重金屬(包括鉛)含量
‧總承建商或水喉分判商負責中央採購焊接物料
‧要求總承建商確保工人開工前接受足夠有關焊接要求的培訓
‧要求持牌水喉匠監督水管裝置的工程、定期提交報告和出席會議
‧在工程任何階段,總承建商與房署人員會使用快速測試方法檢查焊接位是否含鉛
‧加強房署地盤視察小組在焊接物料的運送、存貨監察,以至檢測時的品質控制
‧房署地盤視察小組應有足夠培訓,以確定總承建商有否妥善管理
‧培訓機構應考慮改良課程,教授工人如何識別焊接物料