一年又到盡頭，政府廚房近期忙上菜，研究多時的建議或政策排住隊出籠，如美食車、未來基金、全民退保計劃等，這些已研究一年或經年的方案，趕在年尾前「清貨」，不是年尾有大獎，而是年尾已屆底線，因此即使措施還未成熟，已經急急上枱。
政府兩大重要報告《財政預算案》及《施政報告》將於隨後兩個月公布，最近推出的政策或新措施，大都有承上接下的功能，如未來基金、全民退保便是一例，只是，政府研擬新招時，似乎為趕檔期，而明顯未達「成熟一項、推一項」的目標。
未來基金便是一例，政府當日由新聞處發出聲明公布基金內容，但只見大綱不見細節，基金原屬土地基金，現在轉交「未來基金」手，管理是否相若呢？大眾似矇查查，只知這二千多億元巨款已經「財落寶地」，而且十年內不得動用，也就是說，最少未來兩屆特區政府都眼看手勿動。
同樣因為內容疏漏捱轟的是全民退保計劃，這項由扶委會領銜的諮詢報告，本是要處理港人退休保障的大問題，可惜，報告同樣缺乏誠意及細節，如給港人選擇的兩個退休方案只有極平及極貴開支兩種，中間選擇、個別選擇全部冇影。
政圈冷語，這份退休保障報告明顯是為快將出籠的《施政報告》卸責，因為應屆政府所剩任期不多，退保方案一直只講不做，當局承受的壓力愈來愈大，現在出台方案雖被各方鬧爆，但政府上下最少有台詞應對了。
眾多新猷趕年尾出台，公關考慮也是一個原因，年尾假期多，惹火議題可以在假期中被消化、被淡化，最後被霧化。即使是棘手議題，假期中亦可醞釀，尤其是這段時間跨界別團體的聖誕、新年、農曆新年聚會特別多，官員在活動中可以掌握團體或民間初步意見，摸杯底的交流，總比真刀真槍的交鋒要好。因此，年尾大傾銷冇得手軟。
王俞