都說所謂的「網絡二十三條」其實是網絡選票之爭，過去三日各黨各派在議事堂內外明槍暗箭，活脫脫就是明年立法會選舉前哨戰。
最露骨的白鴿黨，明明說不參與拉布，如今又加入要求點人數的行列，其中黃碧雲更一日內兩度出手，顯然是為討好網民。她解釋要求點人數是希望爭取多點時間，讓政府和市民更深地認識條例的不足云云。這種說詞當然不會有人相信。有建制派人士猜測，民建聯蔣麗芸因「黐線論」而遭圍攻，翌日同屬九龍西選區的黃碧雲即加入拉布，並跑到立法會外示威區站台，剖白民主黨如何盡力阻止「惡法」通過，無非想凸顯自己的「開明」形象，為搶奪九西網民票源鋪路。君不見陪她到示威區的還有公文袋毛孟靜，亦是循九西出選的，難道真的是巧合這麼簡單？
除了蔣麗芸，自由黨也遭狙擊。毛姑姑在會議發言時大翻建制派舊帳，包括點名批評代表商界的自由黨鍾國斌和方剛缺席審議版權草案會議，隨即惹來自由黨反擊，甚至轉軚反對泛民的中止待續議案，以示不滿。當然了，田北俊日前才揚言考慮空降九龍西，毛姑姑擺明想先下手為強，自由黨不回以炮火才怪。最弔詭的是，自由黨反擊還反擊，竟然為了對手挑機而改變整個黨的投票取向，明顯另有文章，所以外界揣測該黨是受到商會巨大壓力，不得不匆忙扭軚。這又是選票的問題了。
事實證明，這場版權修訂條例的對陣者不僅是網民和港府，還有政黨與政黨，他們表面為網絡自由而戰，實際為選票而戰。當然，理想歸理想，現實歸現實，政黨想抽水搶票並非想像般容易，黃碧雲和毛姑姑在示威區無法贏得掌聲，反而換來指罵聲，就是明顯的例子。出現這種場面是一點也不令人驚訝的，場內許多網民都是黃毓民的徒子徒孫，而黃毓民與黃碧雲和毛姑姑又是九西選舉對手，二人不知就裏，豈不是送羊入虎口？
王俞