大道之行:躁動無益理性為上

版權條例草案二讀審議過程充滿火藥味,官、政、民三方對立,政治鬥爭味濃,相信要完成整個程序將曠日持久,且牽一髮動全身,影響到議會的其他重要議程,最終沒有贏家,盡皆輸家,再一次蹉跎歲月。

立法過程涉及複雜的內容,本應多聽各方意見,尤其是專家的看法,以充實條例修訂的細節。可惜未真正進入審議,建制與泛民兩方議員已經躁動,戴上深墨有色眼鏡互看。至於激進派的點人數及拉布手段,令審議過程必將多災多難,是可以預期的事。

議會外的場面更加火爆。民主黨的兩位議員想向示威群眾喊話不成,被喝倒采還是小事,最後要勞煩立法會保安護航,才能重返議會。版權條例要保障網民有言論及表達自由,尊貴的議員卻遭受粗暴對待,既失去言論自由,甚至連人身安全也受到威脅,極具諷刺意味。

網民對條例高度關注,擔心網上活動誤墮法網,反應強烈,可以理解,但以「網絡二十三條」來標籤版權法並不恰當。版權法經多年醞釀,作了大量諮詢,業界、議員及專家都提出不少有益及建設性的意見,立法過程應予肯定。不論網民有幾多不滿,也應抱持理性的態度看待立法程序。

可惜,政府政治敏感度不足,低估社會瀰漫民粹主義的氛圍下,網絡議題的牽引力強大,事前未有做好與各持份者包括網民組織的溝通,到臨門一腳才急謀補救已太遲。議員宜恪守代議士的角色,為公眾利益把關,盡快完成立法程序。