立法會議員個人利益監察委員會前日發表調查報告,踢爆曾將壹傳媒集團前主席黎智英的捐款「袋住先」的工黨李卓人,最後僅將捐款本金退回工黨,沒有一併歸還相關利息收益。李卓人則辯稱有關利息只是「好小嘅數」、「唔需要答公眾」。多名網民昨日炮轟李卓人,強調「貪一蚊都係貪」,豈可因利息金額細而拒絕交還和交代。有學者及政界人士指出,議監會報告為捐款醜聞增添更多疑團,希望廉署抽絲剝繭盡快完成調查,給予市民一個清晰答案。
去年多批密件揭發黎智英於二○一二年至一四年間,向多個泛民政黨及人士合共秘密捐款逾四千萬元,議監會之後就其中兩名收錢議員李卓人及社民連梁國雄涉嫌漏報利益的投訴展開調查,揭露更多新罪證,但最後在議監會三名泛民委員聯手包庇下獲「放生」。
多名網民昨於社交網站留言,狠批李卓人連日拒絕解釋私吞捐款利息事件。網民Kokhin Yue直斥「貪一蚊都係貪」;Brian Lau指出,早前多人於解款車跌錢案將款項「袋住先」,最終惹上官非「中招」,質疑為何李卓人將五十萬元「袋住先」長達八個月都無事。
有網民促請執法機構及立法會再次跟進事件,其中「陳補布」強調「香港是法治,不是部分議員治」,認為廉署應要求涉事者再作交代。亦有網民要求引用《立法會(權力及特權)條例》,徹查李卓人涉私吞利息醜聞。
一直關注捐款醜聞的區議員陳雲生認為,議監會報告內容為捐款醜聞增添更多疑團,包括黎智英宣稱自己是慣性捐款予個別泛民政黨,除了該兩年已曝光的四千多萬元捐款外,極可能還有其他秘密捐款,希望廉署可參考議監會報告,抽絲剝繭調查當中的來龍去脈。城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示,廉署本身有法可依,早前已就捐款醜聞立案調查,涉事的多人先後到廉署受查,希望廉署有關調查工作「唔好拖」,如有證據就盡快作出檢控。
Kokhin Yue:貪一蚊都係貪,代表他(李卓人)的人品格很便宜
Sam Law:之前有市民因為1元而要上庭,偷3個橙亞伯亦要坐幾個月,議員可任(意)偷收錢架o架?
Tracy Ricky Li:引用特權法查
Raymond Liu:(利息)錢小(少)就吾洗(唔使)交代……咁我插你一刀,但插淺d係咪又冇事?
Brian Lau:如果袋8個月都冇事,咁之前解款車跌錢,個個都係袋住先la,點解會中招?
陳補布:上ICAC(廉政公署)啦,香港是法治,不是「部分議員」治!
Jason Siu:無恥政棍,講多無謂,帚(掃)他下台啦!