三醫批出院 不交代風險 未教防感染
【本報訊】宋海洲接受化療後在體內白血球幾乎零的情況下仍獲准出院，在家逗留一晚便受感染，之後再因兩院連環出錯而喪命。專家證人鄺沃林教授曾指當時宋對細菌並無抵抗能力：「係我一定唔畀佢出院返屋企。」不過，是次死因研訊並無深究瑪嘉烈醫院內科醫生讓死者出院的原因，但據知宋過身前曾提及是為騰出床位。死因裁判官亦留意到，無紀錄顯示醫護人員有向死者及家人交代出院風險、採取預防感染措施及指導處理發燒的方法等。
「被出院」為騰出病床
據醫院紀錄顯示，宋海洲是由三名內科醫生共同同意下獲准出院，但就沒列明出院原因，而且在出院前護士替宋量度體內「中性白血球」數量，仍然是低至儀器量度不到的水平，紀錄亦沒顯示護士是否有將這項重要資料，知會醫生再作考慮。鄺教授則留意到，出院時宋海洲只獲處方普通的抗生素及抗真菌藥物，根本對他可能因白血球缺乏所受的感染並無效用。此外，醫生並無採取預防死者感染的措施。
對於丈夫被安排出院，宋太劉冬梅說：「病人點去質疑醫生決定呀？醫生話出院咪出院囉！」她指當時院方根本沒向家人講解其夫會面對的風險，只交代若丈夫發燒便要即時到急症室。她坦言當然不想丈夫出院，她亦是被知會出院的決定，但丈夫過身前提過，聽到有人說要騰出病床予一名當日入院的病人。