龍七公：恐怖主義是第三次世界大戰嗎

文明衝突 宗教之爭

可是就在西方文明最深厚的地方，在對外政策溫和，對內注重社會福利和自由平等、盡量接納移民並自然歸化的法國，突然在一夜之間連續遭受恐怖重擊，連總統都受到驚嚇。所有的人都會問，愈演愈烈的恐怖主義原因到底是甚麼？

亨廷頓在蘇聯解體、冷戰終結後的名著《文明的衝突》中提到，未來人類的衝突將不是國家間的，也不是不同意識形態的政治制度之間的，而是以宗教為代表的不同的文明之間的。他指出世界上的幾種主要文明：西方、儒家、日本、伊斯蘭、印度、斯拉夫——東正教、拉美以及可能的非洲文明。他認為在每種文明內部大體可以相安，但在文明的交叉地帶，極易爆發衝突。

九一一第二天，《紐約時報》頭版的標題是：「第三次世界大戰？」如果說第一次世界大戰是爭奪殖民地的經濟之爭，第二次世界大戰是法西斯與民主制度的政治之爭，那麼第三次世界大戰會不會是文明衝突的宗教之爭？無獨有偶，宗教領袖也發出類似的預言。一四年九月十三日，羅馬教宗方濟各指出：「時到今日，經過兩次世界大戰，可以說第三次已來臨，正如目前的局部衝突，大規模屠殺，滅絕人類的其他犯罪行徑和恐怖主義。」教宗專門指出恐怖主義會是第三次世界大戰的組成部分，考慮到他的宗教身份，以及更重要的恐怖事件背後繞不開的宗教背景，人們不禁要問，宗教的不同真的會導致文明的衝突並引發世界大戰嗎？

九一一後有記者採訪亨廷頓，問他的預言是否正在變為現實，但他支支吾吾的顧左右而言他，不願正面回答。是啊，文明的衝突理論上可以研究，但一旦應用到複雜的現實中，就會出現可怕的後果：難道人類僅僅因為有不同的文明和宗教信仰，就會天然的爆發衝突和爭鬥嗎？就像歷史上的十字軍東征、伊斯蘭聖戰一樣，重新把人類帶入萬劫不復、無休無止的戰爭嗎？

除了恐懼 只有討論

如果是這樣，就太可怕了。然而現實中既有文明的衝突，也有文明的融合共處。即使美國政府在全球反恐時，也會結盟聯合溫和、世俗的伊斯蘭國家，打擊那些極端宗教勢力。

實際上這些年的研究證明，衝突不是由於文明和宗教的不同，而是因為政治、經濟、社會的不均衡發展和各種勢力的滲透。全球範圍內出現富者愈富，貧者愈貧，富者不安全，貧者沒保障的現象。同一民族內部會有社會邊緣群體的絕望抗爭，不同民族之間更是會有有組織的恐怖暴力。恐怖主義駭人聽聞，某種程度上，自殺式襲擊的恐怖分子，在和珍愛生命的人類打一場不對稱的戰爭。國際上，並沒有因為拉登被擊斃，反恐局勢就出現根本性的好轉，西方和非西方的矛盾猶在。共同富裕、均衡發展的問題並沒有很好地解決。

經濟發展異常重要，但不可能必然地解決政治、文化和人們的信仰問題。這時候，無論中外，宗教的影響在上升，極端發展、跨國滲透並訴諸暴力，恐怖主義愈演愈烈。由於全球化、移民潮和媒體的無處不在，國際恐怖主義更是影響每個人的內心。現在法國肯定會像美國九一一後一樣，嚴厲打擊，各國更是攜手防範。恐怖主義如何根除，無論是教宗還是亨廷頓，神學兩界都是提出問題，但沒法解決，不知政界如何解決。普通人除了恐懼，只有討論的份，而在有些國家，討論都很難。