對於有人說立法會議員「兩三萬票就可以當選」，我認為這未必是睇小人，或許只是提出對比例代表制的質疑。比例代表制存在的問題，經過十多二十年的討論，持各種觀點的人都有。說此話者大概認為有關制度令一些人縱然得票未必夠多，但同樣當選而不值。當然，數字上確實如此，實際上票數是真實情況之反映。
作為一個比直選更直選的「功能組別」議員（超級區議員），我參與過單議席單票制選舉，亦參與過比例代表制選舉，很難說哪個較好或哪個較着數，我的總結是無論面對哪一種選舉，唯一做法就是要實際地做好服務選民工作。
如果有參與過直選，就會知道爭取一票肯定的支持也非常困難，更遑論要取得兩三萬票，絕對不是輕鬆的事。因此，對於議會內的議員，無論是二三十萬或者兩三萬票，都必定來之不易，是投放了一定的時間、付出了無數的汗水而換來，都代表了一定民意。這些票不是靠選舉前兩個月站在街角揮揮手、握握手就可以得來的，很多都是在街坊的個案、跟市民多年坦誠接觸換來的。
大家都知道，今天訊息傳播發達，網上抹黑、傳媒有立場的報道比比皆是，如果沒有堅實的工作及支持，莫說兩三萬票，就算兩三千票也會被「唱」走。有人會胡亂抹黑，如說甚麼「蛇齋餅糉」收買人心，這絕對是自欺欺人，將自己做事的不足、對社區未夠落力，而隨便找來攻擊人的藉口。當候選人服務了地區多年，哪管在風高浪急的政治氣氛下，哪管面對着非理性、非事實的攻擊，當走在街上仍獲得兩三萬人的一票，即代表這個人起碼取得了這兩三萬人的絕對信任和認同，絕非易事！這亦是沒有經過直選洗禮的人難以理解的事！