強詞有理:禮崩樂壞 無恥之恥

用「禮崩樂壞」形容港大校委會連串洩密風波,一點也不誇張。一直行之有效的保密制,頃刻間被破壞殆盡,這家百年學府的形象固然嚴重受損,香港社會遵守規章制度的優良傳統也蕩然無存。洩密內容不重要,洩密事件對香港帶來的長遠傷害才是最大災難。紀綱一廢,制度不存,今後誰還能相信誰呢?

也許是投鼠忌器,也許是心中有鬼,反對派對連串洩密醜聞輕描淡寫,欲語還休。有人說未必涉及刑事,有人說不涉及道德,有人認為披露校委會會議內容有助了解真相,有人甚至認為洩密如同公民抗命……正如「不守法絕對不等同不尊重法治」一樣,簡直是一派胡言。不管是港大學生會頭頭馮敬恩大爆校委會會議內容,還是有人偷錄講話然後交給傳媒,都是破壞規章制度的卑劣行為,豈止是道德問題這麼簡單。「無恥之恥,無恥矣」,這種人連最起碼的誠實和信用都不講,人格也就可想而知。

相對於連串洩密事件對港大以至香港造成的傷害,陳文敏能不能做副校長根本微不足道。至今為止,反對派依然無法清楚解釋為何一定要讓陳文敏做副校長,只是一味指摘外來政治干預院校自主。其實大家可以看到,干預院校的恰恰就是這班人,他們不僅破壞了港大的規章制度,而且摧毀了百年校譽。