由香港大學副校風波引發的偷錄洩密風暴停不了,繼日前商業電台披露港大校委李國章在上月廿九日的校委會閉門會議上的發言錄音,商台昨日再播出另一校委紀文鳳在同一會議的錄音,顯示紀曾批評港大法律學院前院長陳文敏聯同外部和內部勢力,脅迫及威嚇校委會要通過讓他升任副校長。紀譴責有人透過卑鄙及違法手段干預大學事務,形容事件發展至今已是「道德淪亡」。港大更向法庭申請禁制令,禁止商台繼續發布有關錄音和機密資料。不過,港大風波的始作俑者法律學院副教授戴耀廷及多名泛民議員,則繼續力撐洩密有理。
政府昨日凌晨刊憲,宣布續任紀文鳳為港大校委。商台隨即於早上播出紀的發言錄音。錄音顯示紀在否決陳文敏任命的會議上,對陳遭左派報章攻擊表示同情,認同陳有需要捍衞自己;但她認為陳其後做得太過火,自行製造事端,甚至聯同外部和內部勢力,脅迫及威嚇校委會要通過其任命,故對其品格有很大保留。紀事後發表書面聲明譴責偷錄及洩密事件。
港大方面亦於晚上發表聲明,指校方已取得法庭命令,禁止商台及其他相關人士,使用、發布或披露校委會的資料,包括會議錄音、議程、會議檔案及會議紀錄等任何文件。商台在收到港大的律師信及諮詢法律意見後,已將有關錄音檔案從網上移除。
不過,有港大校委建議校方披露當日的會議紀錄,讓公眾全面清楚了解事件及各名校委的發言,以免被偷錄得來的個別發言錄音誤導。陳文敏本人則批評紀文鳳的發言涉及誹謗,會保留法律追究權利。
泛民立法會議員早前曾發表聲明,力撐港大學生會會長馮敬恩以口頭方式,大爆校委會閉門會議的機密內容,認為馮是為了公義和公眾知情權才違反保密原則,本報昨日詢問多名泛民議員是否亦同樣支持今次偷錄洩密事件。其中民主黨劉慧卿推說不知內情,要先研究再作評論。另一民主黨議員單仲偕則批評披露錄音行為不道德,但認為以口頭方式洩密的馮敬恩已為事件付出代價。
公民黨陳家洛認同保密安排才可令與會人士暢所欲言,質疑披露錄音的做法危險,但同時又認為馮敬恩有承擔責任,做法可以接受,促請近日披露錄音的人士向公眾交代身份,以完成道德責任。身兼港大校友關注組召集人的教育界議員葉建源表示,難以判斷錄音洩密是否道德行為,又指馮敬恩洩密時有表明身份,與今次偷錄洩密者不可相提並論。至於整件港大佔中捐款醜聞的始作俑者戴耀廷,則指披露校委會會議內容能有助了解真相。