兩年後，中共十九大的人事博弈，最大看點和焦點，是誰能成為紅朝第六代的王儲和相儲，也即誰是未來總書記和總理。
本來，這個看點和焦點沒有太大的懸念，因為中共十八大的人事格局已經顯示出了王儲和相儲安排的指向——政治局委員、廣東省委書記胡春華是未來總書記；政治局委員、重慶市委書記孫政才是未來總理。這個格局指向，是第四代的胡錦濤、溫家寶和第三代的江派及一些元老博弈妥協的結果。第五代的習近平當時能「順利接班」，並在朝廷最高層有一些自己的輔佐力量，但在這場博弈妥協的人事大盤子中不起主導作用，胡春華、孫政才第六代接班人地位的確立和他無關，他是被迫「接受」這樣的安排，他也嘗到了當年江澤民、胡錦濤被「隔代指定」接班人的滋味。
江澤民在十四大上被鄧小平等元老「隔代指定」了胡錦濤；胡錦濤在十七大上被江澤民、曾慶紅等「隔代指定」了習近平，江、胡都是生吞「苦果」，無法改變這個結局。習近平會不會也要被「隔代指定」接班人呢？十八大結束後的反貪腐、打老虎聲勢浩大，拿下了五個副國級大老虎、百多位省部級高官、幾十名高級將領；各省市、部委持續出現高層人事調動，一批批「六十後」新貴走馬上任，都是圍繞着改變十八大形成的人事格局，包括十九大確定第六代接班人格局而展開的。這是一個很大的「紙牌屋」。
作為第六代接班人，胡春華、孫政才都有極大的地位、資歷、順勢優勢。環顧當朝，一個當總書記接班人，一個當總理接班人，似乎「非君莫屬」。然而，在「兩位老總」接班人問題上，通常不講論資排輩，而是跳躍上位：胡錦濤、習近平都是跳躍；朱鎔基、李克強也是跳躍。胡錦濤、習近平、朱鎔基、李克強跳躍上位時，只是中央委員或候補委員。