法庭：斥「巉醒」親生B婦涉踢男友子
少婦疑不滿同居男友的七歲兒子亮起書桌燈，稱會弄醒她年僅四個月大的親生兒子，而遷怒於「繼子」，涉嫌兩度腳踢對方的腿和腰，把他趕出家門，連其書包亦擲出屋外。少婦因而惹上官非被控一項虐兒罪，案件昨於粉嶺法院開審。男事主供稱被告踢他時曾責罵：「忍夠你喇！細佬BB嚟，你咁樣蝦佢！」但現已記不清受襲詳情。辯方盤問事主生母時質疑，是她教唆事主講大話指控被告，藉此爭取撫養權，生母否認。
廿八歲被告蘇惠心，被控今年三月五日在上水彩園邨住所內，故意虐待及疏忽照顧七歲男事主Ｘ。控方昨先播放Ｘ的錄影會面，Ｘ供稱事發當晚十時半在客廳做完功課後，亮書桌燈找尋鉛筆刨。
被告則責罵他「巉住細佬（四個月大男嬰）」，抱起男嬰並走近Ｘ，揚言「忍夠你喇！」並用腳踢Ｘ的右小腿，又致電給正在上班的Ｘ生父投訴。Ｘ父要求Ｘ靜候生母來接他回家。
問及經過 事主：唔係幾記得
Ｘ遂把鎖匙放進書包準備離開，惟當穿鞋時不小心撞到被告，被告即再踢他腰，責怪他幾乎導致弟弟墮地受傷，並把Ｘ的書包丟出屋外。Ｘ意會到被告想他走，故他自行走出單位，大門隨即關上，他遂到地下大堂等候生母。辯方盤問時質疑Ｘ，指被告從無踢過他，Ｘ表示「唔係幾記得」，但指案發後數天已在錄影會面中向警方說出事實。辯方又質疑指，Ｘ因受生母教唆才指控被告，Ｘ否認。
生母被指索撫養權換銷案
Ｘ的生母吳女士供稱，當晚應前夫要求趕去接Ｘ回家，到達電梯大堂時發現Ｘ哭得「好淒涼」，Ｘ告知遭被告虐打，吳遂報警。辯方質疑吳身為人母，向警方錄口供時卻沒有提及兒子受襲。吳認同，但解釋因當時心慌意亂，可能講漏。辯方再質疑吳欲藉本案威脅前夫，要爭回Ｘ的撫養權，吳堅決反對。
裁判官裁定被告表證成立，被告不自辯，只傳召其梁姓的同居男友、即Ｘ生父任辯方證人。梁供稱，事發後趕返家，被告堅稱沒有踢Ｘ，梁遂質問吳（即其前妻）為何報警，吳卻表示：「我可以銷案，但要畀撫養權我。」梁憤而拒絕。梁翌日到醫院探望Ｘ，醫生指Ｘ沒有表面傷勢，相信不涉虐兒。案件押後十一月十一日續審。
案件編號：FLCC 1909/2015