中共召開十八屆五中全會前夕，頒布新版《中國共產黨紀律處分條例》。這個新版條例對紀律處分分幾個方面詳細羅列，以此「把紀律挺在法律前面」、「從嚴治黨」。在頒布這個新版條例的同時，第五代審判了一批周永康、令計劃貪腐集團的老虎，「雙開」了一批省部級貪官，拿下了今次反貪腐、打老虎以來第一位在職省長——蘇樹林，公布中央巡視組今年第二輪巡視後的「反饋情況」，以及第三輪巡視部門和單位。
上述種種，都令中共十八屆五中全會在「高壓政治氣氛」中舉行。與會的中央委員、黨政軍要員恐怕要在會議上好好掂量掂量時下的形勢，自己過往工作中有甚麼「紕漏」，身子是否乾淨，有沒有「違紀違法」的前科。最令黨政官員在五中全會和今後工作中要「謹言慎行」，甚至「三緘其口」的是新版條例中明確規定「妄議中央大政方針」乃違紀行為。這個「新規定」是在反貪腐、打老虎形勢下作出的，而且近年公布被拿下的一批高官之「違紀違法」罪行幾乎都有「發表違背中央精神的言論」這一條。
官媒還舉了幾位被抓高官的例子對「妄議中央大政方針」違紀做注腳。不過，這些注腳十分勉強，很小兒科，若以此「定罪」，實在太可怕、太無邊、太隨心所欲也。
例如對原廣西自治區常委、南寧市委書記余遠輝「嚴重違反政治紀律和政治規矩、公開發表與全面從嚴治黨要求相違背的言論」之事例是，余在今年五月一次幹部大會上說「有些黨員幹部違紀違法被審查，兩天啥都招了，沒有一點骨氣和意志。」
例如原江蘇省委常委、秘書長趙少麟「違紀違規」公開發表「違背言論」的事例是，他在早年擔任南京市委副書記，一次赴美考察時對一位幹部說，「農委這種單位就該撤掉」、「這種單位沒有權，也沒有利，大事定不下來，小事也辦不了，就該撤銷。」又例如原雲南副省長沈培平的「違背中央言論和做法」是，他對上訪職工代表說，「你們就是告到聯合國還是得轉回到我這兒，中央還是得靠我們幹活」，之後他指示公、檢、法部門「對這些人（上訪職工），不管有罪無罪，硬判都要判。」
原解放軍少將、郭伯雄之子郭正鋼的「違背言論」是，「對反腐，搞一搞、意思意思就得了。」原湖北天門市委書記張二江的「違背言論」是，中國歷史上沒有真正意義上的清官，所謂清官不過是統治階級為了維護自身利益杜撰出來的，而且，清官死後連打補丁的官袍都穿不上。內地官媒對「妄議中央大政方針」違紀的「解讀」竟是舉出這些「得啖笑」的例子，不覺得太過兒戲，是欲加之罪、何患無辭嗎？或許，也不能深怪內地官媒，因為所謂「妄議中央大政方針」的「新版」違紀，實在不容易說得過去。
所謂「妄議」之說尤其不能成為違紀、治罪的理由。對「中央大政方針」有意見、有看法、有批評這在中國共產黨內從來就是民主集中制下允許的。發表看法和批評也是黨員行使基本權利，絕不能構成違紀。黨的紀律只適合規限黨員充分發表意見之後，組織上在民主集中制下形成了決定、決議，黨員就要無條件的執行，同時還可以保留意見。
為了保證民主集中制的貫徹、批評與自我批評的發揚，毛皇帝一再強調黨內生活要做到知無不言，言無不盡，言者無罪，聞者足戒，而不是封住人家的嘴巴，動不動就扣上一頂「妄議」的大帽子。後來毛澤東違背了自己的主張，遂有專斷極權之惡、文革之亂也。