北京《人民日報》微信刊登了人大外事委員會主任傅瑩的署名文章，跟着眾多的媒體轉載，用的基本是同一個「標題黨」傑作：傅瑩談與日官員接觸，他們似乎不帶耳朵來。
於是，中國人一看，當然認為傅瑩是批日本，中國對日政策還是強硬。事實上，傅女士不乏批日的言詞。她說，這些年我同日本官員和學者接觸，另有一種感受，他們似乎不帶耳朵來，缺乏傾聽的意願。拿釣魚島為例，野田佳彥政府所謂「國有化」之前，中方多次表達關切，而日方一直是自說自話。時至今日，日方還是強調「國有化」比私人購島要好。
但這裏的要害是，假定「釣魚島是日本的」這樣一個前提。而恰恰是這一點讓中國人民很不放心了，如果事情的結果是永遠失去釣魚島，這是絕對不可接受的。
傅瑩說，早年，兩國領導人正是因為對中日分歧的複雜性有充分認識，選擇了「擱置爭議」這個並不理想、但最現實的出路。她又說，擱置爭議不意味着放棄，這是日方忽略了的重要點。
說傅瑩批日，不如說規勸，簡直就是苦口婆心。擺事實講道理，沒有一點火氣，如果日本的有識之士還不能接受，那就真的是冥頑不化了。
三禪仔細閱讀報道全文，直到最後才看到傅瑩自己的標題是《為中日關係打開一片天空》，心中也豁然開朗，北京在做對日關係大調整的文章。過往，亞洲區域合作成就非凡，中日都作出了巨大貢獻。但是，二○○八年突然轉向，近三年更惡化。從傅瑩文章可見，北京認為責在日本，但是並不糾纏，着眼未來。
三禪想，調整好對日關係，也正是分散美國壓力的良策。