退保諮詢棄「全民」字眼
政府過去多次表明對全民退保制度有保留，惟未料連諮詢文件亦容不下「全民」一詞。據了解，扶貧委員會昨討論有關退休保障的草擬諮詢文件細節，以「不論貧富」及「有經濟需要」取代「全民」及「非全民」，認為是更加「簡單易明」。為政府撰寫退休保障研究報告的香港大學學者周永新炮轟有關字眼極具誤導性，今年年底的諮詢只是浪費時間及公帑的假諮詢。「你問人係咪應該派錢畀有需要嘅人？唔通有人答你唔應該呀？（政府）係咪當人傻o架！」
本港未來面對人口急劇老化的問題，長者人口將由去年一百零七萬增至二○六四年的二百五十八萬人，惟同期勞動人口亦由三百六十萬人，減至三百一十一萬人。長者數目急升亦會令公共開支大增，政府投放在長者的經常性開支會由上年度約五百六十億元，增至六四/六五年度約一千四百三十億元。
當局指較簡單易明
面對未來人口老化帶來的社會問題，政府今年十二月將就本港退休保障制度進行為期六個月的公眾諮詢。據了解，有關諮詢文件有八個章節，包括人口老化的挑戰、多根支柱制度的政策理念、海外退休保障制度的分析等，並羅列周永新去年撰寫《香港退休保障的未來發展研究報告》的六個方案。不過，政府認為「全民」及「非全民」的字眼籠統，應用簡單易明的稱謂，將兩者的受惠對象特質清晰展現，故決定改用「不論貧富」及「有經濟需要」。
據知，扶委會亦鎖定未來需要關注的群組，包括去年三萬五千名在貧窮線下並報稱有經濟需要的長者、四萬名因遭強積金對沖或毋須供款的低收入人士、六十五萬名料理家務者及廿五萬名擁無按揭的自置物業長者。
周永新認為，「不論貧富」及「有經濟需要」等同問市民「政府應否亂派錢」及「政府應否幫助有需要的人」，最終得出的「民意」必是否決全民退保方案，「點解政府唔試吓將『不論貧富』變成『畀全港市民共同權利選擇退休保障』，我包保得出嘅結果會好唔同。」
組織抗議預設立場
扶委會昨開會討論首四個章節，下周一（二日）將會討論餘下內容。爭取全民退休保障聯席昨在會議前到政府總部門外抗議，批評政府對全民退休保障有預設立場，要求政府停止篩選方案。委員馮檢基會後指，希望官方意見可另闢章節，又認為諮詢文件內容應避免出現帶有感情的字眼，以免予人認為該會對部分退保方案有偏見。