財爺早前借用《愛麗斯夢遊仙境》的內容，寄語有控制語言力量的傳媒，在報道時不能有誤導和偏頗……我認同這看法，但同樣地，政府本身在很多的政策上，都掌握了話語權，如果官員說的話、提供的資料數據存在誤導，實無異於語言霸權，愚弄民眾。在全民退保的議題上，政府就用上話語霸權，企圖愚弄基層、愚弄長者、愚弄市民。
政府統計處早前煞有介事地做了一個五十年的人口推算，指長者比例將上升至三成六。這個數字，較兩年前推算有很大出入！統計處兩年前指，勞動人口於二○三○年會趨向平穩，二○三六年後更會回升。然而，今次的推算卻指二○三六年後勞動人口會急跌，二○四六年的情況更嚴重。數字一「篤」之下，勞動人口大幅減少，一個長者開支難以負擔的假象應運而生，打擊全民退保之可行性。
無獨有偶，林鄭月娥司長日前引述數據，指全港近三十萬生活於貧窮線下的長者，近一半表示「沒有經濟需要」，故政府對全民退休保障有「相當大保留」。在昨日的立法會退休保障事宜小組上，有很多議員已經指出，司長提出的數據，是統計處詢問長者「為甚麼沒有領取綜援」而得出。眾所周知，綜援門檻非常高，很多長者有小量「棺材本」已超出限額；同時，在申請時要有「衰仔紙」（不供養父母證明書）亦嚇退很多長者……這又豈能等同「沒有經濟需要」？連政府委託的周永新教授亦認為，政府是欺騙和作弊，是誤導公眾！
在推行政策時，政府掌握了很多工具，如果以平常心來使用，無論結果如何，大眾都會理解。然而今次在全民退保議題上，政府明顯是在運用這些工具時取巧，按政府想要的「拖延」效果，操控了研究的數據、資料……不少人說，是對不起一直爭取退保人士的卑劣手段！