英國人收了習近平主席四百億英鎊的「超級經貿大禮包」後，首相卡梅倫就「不失時機」的對習近平說，中方應該在香港實行「半自治」，應該在沒有中央政府篩選下讓香港人普選自己的領導人。
卡梅倫大概覺得自己這樣做太過無恥，於是安排在「莊園散步閒談」時厚着臉皮「提出」這個非常過分、極無禮貌、具有傷害性的要求。習主席當即怎麼表示的，暫時未見報道，但事後中國外交部發言人則不客氣的說「英方要謹言慎行」，不得干預香港事務。
其實，兩天前英女王在歡迎習近平晚宴上，大讚鄧小平遠見卓識，提出「一國兩制」解決香港回歸、簽署《中英聯合聲明》、取得豐碩成果等等時就露了玄機，埋下伏筆，英國人要拿「一國兩制」做文章。卡梅倫的「半自治」、「北京無篩選讓港人選特首」的要求都是借題發揮。
卡梅倫這樣講不奇怪，符合英國的價值觀，也是英國人撤退香港時在政治、經濟、社會、文化、外交方面作出的部署、維持九七後英倫對香港最大影響力的「戰略指導」。不過，厚顏無恥的是，他們的做法和吃相太難看。今次香港政改熱火朝天、激烈爭拗時，中英已在討論安排習主席訪英之事。英國人知道有巨大經濟利益，於是「看在錢的份上」，反常態向「爭取真普選」的港人大潑冷水，呼籲反對派對「有篩選」的政改方案「袋住先」。
事情過去了，錢拿到了，英國人就「變臉」了。不過，這個「變臉」的作用也止於「莊園散步」而已，也就是「臉」上功夫而已。大家都知道，上述「不識相的話」一定「哪兒說哪兒了」，構不成對中英關係的任何「實際影響」。卡梅倫能對某些輿論有個「交代」也就算了。北京更清楚英國人的「裝逼」，不妨抱着欣賞的心情看他怎麼丟人現眼。