朝廷對港工作方針轉硬，選擇梁振英出任特首最為合適，相信他能夠出色完成任務，因為梁振英的出身、左派底子、思想立場、性格等等，都很合「走強硬路線」、「進行堅決鬥爭」的條件。試想一下，如果二○一二年時，朝廷挑選一位類似董建華或曾蔭權這樣的人當特首，能夠如梁振英一樣堅決執行朝廷的鬥爭方針，在政改之役中擺平「佔中」和「雨傘運動」嗎？
恐怕很難。董建華商人出身，性情敦厚，好好先生，凡事禮讓三分，優柔寡斷，以和為貴，心慈手軟，從未經歷過社會政治鬥爭，欠缺鬥爭心態，不懂鬥爭手段。曾蔭權乃「港英餘孽」背景，英夷一手培養，他能當上特首真正應該對誰最為感激，他心中「門兒清」。事實上，回歸後輿情就不斷質疑曾蔭權是「身在漢營心在曹」，他的意識形態、價值觀和香江反對派同出一源，回歸前後，當上特首前後，他和反對派眉來眼去。二○○五年政改，曾蔭權拍胸脯對朝廷說只要對反對派釋出善意，由他帶立法會全體議員訪廣東，就能搞掂反對派，讓政改通過，結果沒有。二○一○年政改，曾蔭權對反對派的「變相公投」鬆手放行，與「公投召集人」電視上辯論為「公投」造勢，還以「劈炮」要挾朝廷，說政改不通過，他這個特首就難以管治香港也。
凡此種種讓朝廷意識到，今次政改如果不挑選出一個能夠堅決貫徹「鬥爭路線」、「手段狠辣」的人當特首，香港之局不堪設想，未來非亂不可，於是梁振英臨危受命，其「鬥士」風格也正合朝廷的政治需要。但人無完人，金無足赤，CY只是政治鬥爭人才，並非管治全才，政改之役結束後，他的強項發揮也就告一段落。朝廷今後用甚麼人解決管治問題、發展經濟、改善民生，自然會有考慮，CY功成身退，公私兩利也。