龍七公:中外有別二元化 同炸同命不同價

十一日,筆者打開電視,央視正播出有關爆炸的新聞。原以為是蕪湖爆炸案有新進展,正驚嘆官媒良心發現,關心民瘼。孰料仔細一看,原來是與土耳其爆炸現場連線,播報最新情況,又是現場拍攝,又是官方表態,又是專家分析。到了十一日晚間新聞聯播,先是一連兩則中國領導人分別致電土耳其方面表示哀悼和慰問的新聞;至於蕪湖爆炸,好像沒發生過一樣。在十日這天,土耳其發生恐怖襲擊,近百人死亡;同一天,中國安徽蕪湖發生液化氣爆炸事故,已造成十七人死亡,大部分是學生。

搶着罰款 繞過問題

恐怖主義是世界毒瘤,中國也深受其害,對恐怖襲擊表達強烈譴責,哀悼遇難者,這無可厚非。但同樣是爆炸(儘管性質不同),同樣是逝去的生命,本國百姓就不值得俯問一下嗎?

猶記得前幾年內地交通事故後同命不同價的荒誕劇。由於長期實行城鄉二元化體制,農民過去幾乎無任何社會保障,在同一起車禍的死者,由於市民、農民的身份差別,賠償金竟會差別數倍。而後全國人大頒布《侵權責任法》規定同命同價,但仍得不到很好執行。就在上個月,廈門審理一起案件,同一起車禍中死亡的司機由於是農民,賠償竟比城市死者少五十萬元。

而今,同命不同價又從城鄉二元化轉移到中外二元化。蕪湖的十七條生命逝去,絕大多數還是花季少年,在普遍獨生子女的中國社會,這意味着十七個家庭不僅支離破碎,而且陷入深深絕望。這樣的事情無論發生在哪個國家,都將是舉國震悼的重大悲劇,而在中國,就連事故發生地的安徽,省委書記也只是遠遠的「高度重視」、「重要批示」,只派省長前去現場指導。似乎幾行冷冰冰、金燦燦的批示大字,就已算盡到父母官的責任了。

對於土耳其的暴恐,我們也憤慨同情。惟自己身邊接二連三的爆炸事故,恐怕才是中國百姓最關心的吧?類似蕪湖小吃店這種衞生不達標、安全不到位等問題,幾乎在全國都存在,包括一線大城市。百姓交了苛捐雜稅,養着工商、衞生、質檢、安監、消防一大批衙門,遇到罰款都搶着上,碰到問題都繞着走。各種安全隱患其實就在眼皮底下,卻屢禁不止,屢查不絕。許多工作走過場,甚至是「養魚執法」,留着問題商舖,隔三差五罰款自肥。

生的計劃 死的隨機

就在十二日,天津又炸了,又是化工倉庫爆炸,正好是「八一二」天津大爆炸整整兩個月的日子。「八一二」爆炸後,天津方面曾信誓旦旦開展拉網式大排查,蕪湖爆炸正是對這張千瘡百孔的「拉網」絕妙而殘酷的嘲諷。

中國百姓天天在「十面霾伏」的污染空氣中「厚德載霧,自強不吸」,無奈地吃「富含」地溝油、蘇丹紅、瘦肉精、三聚氰胺的食物,本已夠慘了,還要隨時提防直接奪命的爆炸,睡覺的天津市民、吃飯的蕪湖學生都瞬間丟了性命,真是「生的計劃,死的隨機」。

一一年甘肅校車慘案,二十多個擠在破舊麵包車裏的幼童隕命,數十人受傷;中國外交部卻跑到歐洲,向人均收入比中國還高的馬其頓捐贈嶄新校車。日本人在中國丟了自行車,全城警察出動找回;而中國人丟了孩子,可能就是一輩子的永別。對官大人來說,再苦不能苦外國人,再窮不能窮「老朋友」。不過,一個不能善待和保障本國國民安全健康的國度,就算在國際上再慷慨大方,也只會被當成冤大頭,換不回真正的尊敬。

中國現在流行「依法治國」,那就讓我們做一個夢:在城鄉同命同價的基礎上,通過法律再規定中外同命同價,讓中國百姓也能享受老外的待遇,可否?