買床褥宜按身形選擇

【本報訊】消費者委員會委託歐洲一所實驗室,測試廿五款厚薄不一的雙人床褥,包括三款泡膠床褥及廿二款彈簧床褥,發現床褥售價未必與評分成正比,其中總評分同獲四分(以五分為滿分)的夢斯藍(二千七百七十二元)及舒達(一萬三千三百八十元),售價相差近四倍。消委會建議消費者按身形購買合適床褥。

消委會今年首九個月接獲三百二十三宗有關床褥的投訴,較去年同期激增近兩倍。是次測試發現,床褥樣本的腰部承托力,表現差異頗大,以五分為滿分,有六款樣本得四分,五款只有二點五分或以下。

在仰臥測試中,澳美斯、雅蘭及海馬牌的承托較佳,無論對重磅男士或輕磅女士而言,均獲四點五評分。但對重磅男士而言,雅芳婷、蓆夢思、歐化寶、Nicolo,以及絲漣的仰臥承托則較遜色,只有二點五評分。

八樣本未通過小火燄測試

側臥測試方面,Arthur Martin對輕磅女士承托表現較佳,評分獲四分。夢斯藍樣本則表現遜色只得兩分。對重磅男士而言,舒達、蓆夢思、愛皇健有三點五分,歐化寶表現較差,只得兩分。

耐用程度方面,大部分床褥受壓三萬次後遭壓扁,其中厚度縮減逾十毫米的牌子為絲漣、愛皇健及寶富麗。雖然所有樣本均符本港法例的防火要求,但有八款未能通過小火燄測試。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps