聯合國教科文組織公布中國申報的《南京大屠殺檔案》列入世界記憶名錄，但《慰安婦——日軍性奴隸檔案》則落選。結果未盡完美，也算踏出吸取二戰東方戰場教訓、確立人類尊嚴的第一步。同時希望就慰安婦問題，搜集整理更多鐵證，日後再次申報，以作為人類的共同歷史記憶。
對於通過審議結果，日本外務省表示「極度遺憾」。日本右翼政府指摘檔案只是中國單方面主張申報的史料，認為南京大屠殺死亡人數被誇大，並表示將循外交途徑向中國及聯合國提出抗議。
面對教科文組織專家的檢驗結果，日本不選擇就自身的罪行反省道歉，反而質疑組織的中立性，甚至妄想提出一些「神風特攻隊員」、「戰俘記錄」等一類似是而非的歷史材料，試圖淡化其侵略者的身份。能夠這樣毫無羞恥地公開、「勇於」 為自己的侵略遺物和不光彩歷史惡行美化、包裝，並申報公共史料，日本大概是世界歷史上的唯一。
聯合國的角色，誠如日本政府所說，應該秉承中立原則；卻並非日本右翼分子的這種偷換概念。聯合國和前身國際聯盟的成立，正是吸取了兩次世界大戰的教訓。所以聯合國的中立，只是對當下國與國之間的利益博弈不持態度，但對於人道、道德等基本底線，則必須立場明確清晰。像關於二戰時記錄了德軍佔領下人民苦難生活的《安妮日記》、日本外交官杉原千畝如何拯救逃亡猶太人的「生命簽證」等事迹作出申遺，加上這次對「南京大屠殺」史實的記錄，正是聯合國中立的應有之義。