私醫主導 收費日昂改革醫委會呼聲高

現時醫委會由廿四名註冊醫生及四名業外人士組成，前者有七人由註冊醫生選出、七人由香港醫學會選出，兩者加起來已佔全體委員一半，被視為反對放寬境外醫生來港執業的「死硬派」。即使其餘十名分別由港大、中大、醫管局及特首提名和委任的醫生，再加上全部四名非業內委員聯手，亦難以改變大局。

事實上，醫管局自一二年起透過有限度註冊方式聘請非本地醫生，讓他們在本地從事教學、研究和醫院等工作，希望可紓緩本港醫生不足問題，惟負責審批有關申請的醫委會被指把關過嚴。而資料亦顯示，醫管局在一二至一三、一三至一四及一四至一五年度的醫生短缺人數，分別多達二百五十人、三百一十人及三百四十人，明顯在逐年遞增。

張宇人促倍增非業界委員

一直關注有關問題的立法會議員張宇人，批評醫委會審批境外醫生來港執業的門檻過高，包括要求已擁有專業資格的醫生應考「執業資格試」，即使批准後亦限制多多，例如調派他們做專業範疇以外的工作，如叫專科醫生改做接生，導致許多在外國有名望或專業資格的醫生卻步。他認為醫委會再不改革及降低審批門檻，受害的是工作量現已過高的公立醫院醫生、以至不夠錢支付私家醫院收費的基層及中產市民，受益的則只會是私家醫生，令他們可繼續做「星球人」（即每周收入高達一百萬元）。

張宇人計劃於復會後提出私人草案改變醫委會組成，將非業內委員人數由現時的四人倍增至八人，並已獲多個建制及泛民黨派表態支持，有信心可通過分組點票。有其他黨派的議員更認為增至八人仍不足夠，計劃對其私人草案提出修訂，大幅增至有十二名非業內委員。但他認為增至八名非業內委員，再加上兩間大學及政府的代表，已足以抗衡醫委會內的私家醫生代表，促成改革。張宇人又說，曾與政府最高層討論過有關問題，對方亦同意醫委會有改革必要，但質疑食物及衞生局局長高永文因不想得罪私家醫生而拒絕改革，但若果草案獲壓倒性的議員支持，「高永文想唔做都唔得」。

梁家騮郭家麒對草案有保留

建制派兩大黨民建聯及經民聯，以及多個泛民黨派都對張宇人的建議表示原則性支持。民主黨何俊仁表示，該黨支持增加醫委會非業內委員的人數，僅對新增委員應否直接由特首委任有質疑。

不過，醫學界議員梁家騮及本身是私家醫生的公民黨郭家麒，則對草案有保留。梁家騮指出，改革醫委會的關鍵不在於增加非業內委員人數，「反正由政府委任的都會聽政府話」，又認為應同時增加私人醫生委員人數。郭家麒表示，醫委會的改革須維持專業自立，若新增委員繼續由政府委任也於事無補，反建議由市民直接選出部分委員。

境外醫生來港執業的條件及限制

途徑1：正式成為註冊西醫

‧通過醫務委員會合共三個部分的執業資格試，包括專業知識、醫學英語及臨床考試

‧須在本港醫院駐院實習十二個月

途徑2：成為有限度註冊醫生

‧須受僱於診所、大學或醫院管理局

‧有限度註冊期最長一年，期滿後可申請續期，期限為一年

途徑3：成為暫時註冊醫生

‧應醫院管理局、衞生署、香港大學及中文大學醫學院等醫療機構邀請，來港進行教學或交流

‧暫時註冊期不得超過14日

記者李彩荷、蘇家欣