護衞公司押送錢箱，必由兩個或多個護衞員負責，互相監視，互相看守。然而，如果該幾名護衞員都是心術不正之人，這個制度便會失效，甚至成為劫匪互相掩護的漏洞。立法會議員個人利益監察委員會（議監會）正處於這種危機之中。
肥佬黎去年被揭向多個泛民政團及人士秘密捐款，其中工黨李卓人及社民連梁國雄被指曾分別收款一百五十萬及一百萬元，但未有依例向立法會申報，議監會調查數月，結果在三名泛民議員護短下，決定放生二人。這結果一點也不令人奇怪，議監會共有七名委員，三名泛民委員包括劉慧卿、郭榮鏗和范國威，眾所周知，民主黨和公民黨都是肥佬黎秘密捐款的受益人，而范國威與泛民又是穿同一條褲子，他們今日放過長毛和阿人，日後自己收錢便可堂而皇之，何樂而不為呢？叫議監會調查收錢議員，等如叫鼠偷護衞捉拿同犯，根本就是一個黑色笑話。
一葉知秋，從長毛和李卓人被放生，足見立法會議員利監制度漏洞百出，形同虛設。根據不成文規定，議監會七名議員中，三人屬建制派，三人屬泛民，當主席一人不管來自哪邊陣營也無關宏旨，因為當兩邊票數均等，必須跟隨傳統投入反對票，長毛二人就是在這種特殊制度下逃過法網。議監會內兩邊勢力均等，原意本是確保公平公正，不會有人因政治立場而被誣陷，豈料最終卻成為某些人的保護傘，這是何其諷刺，又是何其不堪。
須知道，長毛和李卓人將秘密捐款「袋住先」不是一天兩日，而是一段長時間，而且他們供稱代政黨收錢只是口講口賠，沒有任何白紙黑字單據證明，這樣也可以逍遙法外，連跟進調查也不用，這還成世界？此例一開，議員利監制度形同一紙空文，類似醜聞勢將沒完沒了。
王俞