可能是受中國傳統文化、社會風氣的影響，也可能是人們對道德所謂的滑坡現象不滿，官方與民間都想出了各種各樣的辦法拯救道德。近期江門市首批「好人證」首發儀式暨「好人免費遊」活動啟動儀式在江門日報社演播廳舉行，市文明辦為首批二十三名 「好人」頒發「好人證」，並帶他們免費遊覽廣東色色中國環球影城。
推舉好人，辦好人證，各地都有這種官方措施和行為。這些行為和措施，無非是搞好人特權，讓好人橫行霸道。市旅遊行業協會副會長羅福祥表示，「好人證」的頒發對於弘揚社會道德新風很有意義，所以市旅遊協會將積極發動會員單位，為「好人證」獲得者提供十個景區以及兩條纜車「免費遊」的優惠。
另據財經網報道：四年前，手臂上戴着「五道槓」的少先隊武漢市總隊部副總隊長黃藝博紅遍網絡。近日他捐出二萬元獎學金再次引發關注。水果湖高中招辦主任稱，該校是省級示範學校，黃藝博中考時並未考上該校，後經其所在初中力薦，才得到破格錄取。
好人有特權，好人能被破格錄取，很顯然違背了公平正義。每一個人都是平等的，都具有平等的道德人格和尊嚴，且不得以任何名義進行侵犯。推舉好人，把人分為三六九等，就是侵犯了人的道德人格和尊嚴。這麼簡單的道理，官方和公權力似乎從來不懂。難道只有壞人才買票？難道做好事就可以破格錄取？
其實，在辦好人證的同時，就陷入了道德悖論或自相矛盾中。江門市對好人規定：凡市級道德模範或者「江門好人」都可獲得「好人證」。但該證件只限本人使用，不能借予他人。既然都是好人了，為甚麼還要防止好人證給別人用呢？好人的邏輯無論如何也不應該推導出壞人的邏輯。
黃藝博被破格錄取，這讓他從小就會知道道德的功利性，通過道德來實現自己的目的。捐款兩萬塊錢目的是不是通過這種方式鋪就通往高中的路？
退一步說，如果真能推導出好人幹壞事的邏輯，那也是因為他們在本質上並沒有把好人當成好人。黃藝博通過捐款上高中，行的也不是考試公平的內在邏輯，而是張鐵生交白卷的政治邏輯。這其實是公權力利用他們，把他們當成道德玩偶，道德奴才。
拯救道德的辦法，儘管花樣百出、層出不窮，但就是解決不了道德問題。看看那些老人倒地訛人的事，看看校園暴力的事，再看看腐敗大案的事，都似乎在不斷地證明，中國的道德問題，出現路徑鎖死狀態。
一個五千年文明的大國，一個天天講仁義禮智信的國家，如何變成了這個樣子？更讓人捉摸不透的是，文革時期，道德理想主義升上天，狠鬥私字一閃念，要大公無私，卻出現了中國社會最野蠻最無道德最慘無人道的事情。追求道德不但沒有帶來一個純潔的人間天堂，反而進入了充滿污垢的血腥人間地獄。那些追求道德純潔的人，不是變成大獨裁者，就是變成了魔鬼和小丑。
道德的事應該由道德來管最為恰當，如果道德的事讓政治家來管，讓政治家充當道德裁判，那麼道德就不但是滑坡問題，而是精神奴役問題。在沒有政治正義的支配和引導下，政治就是一個骯髒的遊戲。玩政治遊戲的政治家，不但不高尚純潔，反而被政治遊戲拖進充滿血腥的泥潭，變成撒旦。
在骯髒的政治遊戲下，所有人都自覺地或被迫地成為道德小丑，只是充當小丑的人並沒有認為自己是小丑，反而被賦予或者自認為是這個遊戲的好人。其實，這些道德小丑都患上了斯德哥爾摩症候群，正在被政治家、公權力、官方綁在道德的戰車上衝向死亡的邊緣。