去殖化並非要去掉過往歷史，亦不能不細心研究殖民地管治下的奴化思想。如果連這簡單道理亦掌握不到，以為將過去歷史淡化，只着重形式上的回歸則對社會管治絕非好事！
郵政署認為郵筒上有皇冠標記及英國皇室徽號並不適宜，因此決定以「不損壞古郵筒」的方式，遮蓋了殖民地的標記，劃一改為蜂鳥標誌。郵政署解釋，由於現時的郵筒款式不一，擔心市民以為郵筒不能使用，故作出有關安排。然而這解釋實非常牽強，難道回歸十多年，香港人用了這些郵筒十多年，會不懂得寄信嗎？
郵政署的做法，我相信是在內部檢討時，發現了這個敏感的「問題」，故決定自行「去殖」，心裏想幫忙，實際卻是幫倒忙，甚至是「靠害」。這種做法，是對歷史的踐踏、對香港人情感的輕蔑。
坦白說，殖民地年代的高壓及黑暗，深切地烙印在我的腦海內，但我也不會盲目地將歷史抹去。因為，殖民地時代的法治、效率、經濟發展，縱然都是英殖管治的手段，但當中對香港的發展，成了一套系統，有利於香港。這不存在甚麼戀殖或港獨的想法，到今天仍是我們現行制度中的部分，而對歷史遺下的文化、建築等是不少人生活的足迹，亦是不少人一段記憶的歷史而已！
如果，一切都極端而行，一切跟英殖年代有關的歷史文物、產物都要在社會上消失，那麼，在英殖時的所有標誌性建築物，是否也要拆去？一些殖民地時代頒發的銜頭是否應該除去？一些殖民地時代的條例，是否應該取消？甚至乎，一些在英殖時效忠女王、服侍港督的官員，是否也應該被消失？
真正的去殖，是要令人心回歸，感覺到政府對市民的尊重，包括對其個人的情感、歷史的回憶！