每次發生嚴重槍擊案，美國國內都會出現槍械管制的爭論，惟每次都是不了了之。今次俄勒岡州校園槍擊案造成九名師生死亡，七人受傷，奧巴馬重彈舊調，以強硬措辭促請收緊槍械管制，然而說者自說，最後相信還是無疾而終。
為甚麼管制槍械這麼難？有人認為槍械是美國歷史和文化的核心，有人認為擁有槍械是不可剝奪的人權和自由，有人甚至以「槍不殺人，只有人殺人」為由反對管制槍械。很明顯，這些理由都很牽強。如果說擁有槍械是不可剝奪的人權和自由，那麼死於槍下的無辜者難道就沒有人權和自由嗎？如果說「槍不殺人，只有人殺人」，那麼同樣道理，「核武不殺人，只有人殺人」，為何美國不准伊朗和北韓發展核武呢？
歸根究柢，美國管制槍械之所以難如登天，皆因官商勾結，利益作祟。美國全國步槍協會名義上是非營利團體，實際上是左右美國政治的利益集團，長期通過政治獻金向政黨及政客施加壓力，阻止通過槍械管制法案。有人算過一筆帳，奧巴馬上台以來，美國槍械工業的收益以倍數增長，聯邦政府稅收水漲船高，成為前幾年經濟低迷中唯一逆勢增長的產業。明乎此，就知道為何美國管制槍械這麼難。所謂美式民主，說穿了就是這麼一回事。