佔領運動的影響要較長時間才能全面反映，是合理的研判。區議會及立法會兩場選舉，民意的走向是其一；未來選委會的改選，是其二；而十月立法會復會之後，泛民議員會否堅持不合作運動，繼續用拉布手段處理政府的法案，也值得關注。
同樣不能忽略的是，以學聯及學民為首的學運新世代會否採取激進手法，推動修改《基本法》及所謂公投自決，以取代老一輩泛民的抗爭路線，令民主派陣營面對內部挑戰，除應對溫和派的溝通路線，又要回應新世代的強硬路線，遑論本土派虎視眈眈。
有趣的是，佔運撕裂社會，黃藍陣營對立，意識形態有若水溝油，難以調和，罵戰與躁動帶來的傷口仍然血流未止。有大學的調查發現，佔運結束之後兩個月，仍有近半數受訪者有焦慮感，其中年輕人之中感到抑鬱的不在少數，情況令人關注。一場史無前例的佔領運動，持續七十九天，震動全社會，參與者在主流民意的反對聲中，被迫無奈退場或被捕，產生焦慮、抑鬱以至迷惘，實屬正常，對特區的政治生態肯定帶來不可磨滅的深遠影響。
區議會選舉結果，將為佔運的直接影響帶來啟示。建制、泛民、傘兵以至本土派在不同程度的投入與爭奪，各派所得票數的總和與議席的多寡，反映民意的支持度與政治實力的消長，值得政圈密切注視，對各派的士氣亦會帶來直接衝擊。區選也是明年立法會選舉的前哨戰。