佔領運動一周年回顧，佔中三子曾經在首階段發揮主導作用，卻無奈在中後期完全失去話語權，被學聯及學民等由年輕一代學生為主體的組織奪權，難怪三子對後政改時期社會運動的未來發展感到迷惘。
佔中三子與泛民政黨關係良好而密切，卻屬於上一代，與學聯及學民等九十後新一代，無論在政治閱歷、思維方式，以至民主之路的期望均缺乏交集，在新一代「你不代表我」的理念下，彼此互信不足，對後政改時期的路向存在明顯分歧。
上一代普遍認同「一國兩制」的安排及《基本法》作為憲制性的框架，雖然在理念上與北京時有衝突，但願意在互相尊重的基礎上展開溝通對話，期望透過談判解決爭議。後政改時期，溫和派似已率先起步，中央與泛民的關係正進入解凍期。
對比強烈的是，新一代根本不相信中央有意願化解政改存在的對立與衝突，甚至視中央已破壞「一國兩制」及《基本法》所作出的承諾，所謂錯在中央。職是之故，新一代主張修改《基本法》讓公民提名合法化，在適當時候通過全民公投處理港人自決，提法令上一代感到過於激進。
新一代認為，上一代經過三十多年的所謂民主回歸論的指導，成就有限，除了在議會中佔了一些議席，扮演監察與制衡政府的角色之外，於普選進程，無論是一人一票選特首，或是取消立法會功能議席，都一事無成；未來只有通過大規模的社會運動，動員全民抗爭，才有望成功。