陳佐洱說香港回歸十八年受制於兩大過程：一是缺乏去殖民化，另一是去中國化。
其實二者都與中央政府當年的政治妥協或政治失算有關。鄧小平說回歸只是換國旗，純屬無知，也心存欺騙；結果便在回歸前的過渡時期與回歸後的十八年，從來不提去殖民化，反而重用港英政府在過渡期裏刻意扶持的本地精英與替代英國人的新既得利益者。（當然兩者都持有外國護照或外國居留權，早已安排政治後路。）今天陳佐洱這番話反映中央政府開始恍然大悟，知道上了英國人的當。但是怎樣來重啟去殖民化呢？
過渡期裏港英政府、本地精英與新的既得利益者從來都在製造去中國化。在過渡期前，五○年後，港英政府是長期割裂香港與內地關係，否定香港與內地社會文化同源。英國佔領時香港是小漁村便是宣傳機器製造出來的假話，回歸後的國民教育把持在教育署的官僚與左派教聯之手，不是極左便是把殖民地的東西照搬如儀，從不思考。極左是製造對中國反感，照搬則是把去中國化的意識形態與做法，措施由殖民地制度變成特區制度。
缺乏去殖民化和去中國化，是中央政府放任香港的官僚與既得利益者去替英國人落實，今天香港的政經困境源於此。陳佐洱代表中央政府發表這樣的言論是撥亂反正。可是，扭轉去中國化容易，因為國際組織已有對中國較為客觀的評論與分析，刪去政治偏見造成的錯誤便成。去殖民化則不易，這需要對香港的制度有更深刻的認識。