全國港澳研究會會長、前港澳辦常務副主任陳佐洱批評香港沒有依法「去殖民地化」，反而「去中國化」死灰復燃，隨即引發熱議。對於陳佐洱突然發炮，政圈普遍有兩個疑問：「兩化論」能代表北京的立場嗎？這輪炮火是朝廷「後政改」攻勢之一嗎？
關於第一個問題，答案是肯定的。香港回歸十八年，人心固然未回歸，治權亦是處於「半回歸」狀態，管治和施政處處受制於英國人埋下的機關，今日政局演變成尾大不掉之局，正是「去殖民地化」失敗的惡果。尤其是佔領行動爆發，本土思潮遍地開花，「香港建國」、「舉龍獅旗」、「倒噓國歌」的亂象層出不窮，更是「去中國化」愈演愈烈的證明，北京怎會不咬牙切齒？然而，如果說陳佐洱的炮火必然由朝廷發動，那倒未必。觀乎老左派曾鈺成對「兩化論」的輕描淡寫，政制及內地事務局局長譚志源對陳佐洱的語帶機鋒，以至整個建制陣營對有關爭拗的袖手旁觀，不似北京慣常的套路。早前朝廷駐港欽差發表「特首超然論」，不僅有「新護法」饒戈平護航，左派報章亦連篇累牘舌戰泛民，「兩化論」根本不能相提並論。
陳佐洱今年已達七十三歲，近日有消息傳他可能會卸下全國港澳研究會會長職務，由另一位前港澳工作高官出掌，未知是否這個原因，令他想爭取時間為香港問題發揮「餘熱」。據聞，全國港澳研究會會長是受薪職務，由於陳佐洱退休前屬正部級，待遇不薄。更重要者，研究會直屬港澳辦，專責研究香港事務，甚至有機會列席由人大委員長張德江領導的中央港澳協調小組會議，意見直達天庭，可左右朝廷對港政策。
陳佐洱一直被視為強硬派，當年他公開批評港英政府大幅增加社會福利開支，最終可能導致車毀人亡，令人留下深刻印象。如果研調對港政策的第一把手真的換人，會對香港政局產生甚麼樣的變化呢？
王俞