上個星期美國聯儲局的議息會議決定暫時不加息,也符合市場的普遍預期,因為從利率期貨的數據來看,九月聯儲局加息的可能性已低於四分之一。
聯儲局加息之說已醞釀多時,從前朝的伯南克到現在的耶倫,都已表示美國加息勢難避免,但兩人畢竟是老練的政府官員,在何時才實行加息決定卻大賣關子,以一些聽落沒有任何不對的言論來應付傳媒,可是在關鍵環節又給聯儲局迴轉的空間。坊間對何時加息莫衷一是,然而即使在這個季度不加息,來年加息已沒有多少的懸念。問題是加息的幅度和時間,而這兩考慮點卻對香港經濟而言是雪上加霜,前景極不明朗。
首先,早前內地股市崩盤的效應已逐步浮現,香港股市自高位下滑了超過兩成,而受到內地不景氣影響,訪港旅客一再減少,直接對零售業和旅遊業產生負面影響。經濟活動從來都是一環緊扣一環,當一個行業前景不佳,引伸出來的界外效應會像滾雪球般擴散出去。這是一個大環境,本來在自由市場下一個行業的循環可以由其他行業部分吸收,可是美國加息的影響卻是系統性的;換言之,本來有機會讓其他行業吸納部分因零售業不景氣的失業人口,但現在這些行業也因經營成本上升和加息因素影響而自顧不暇,在這個情況下就業前景並不看好。
一般企業的人力資源決定,例如加薪和增聘人手決定,都是在每年的第四季進行,香港企業一般對人事顧問發表的薪酬趨勢作出參考。由於上文所述的前景不明朗,企業在人力資源上的決定也會傾向保守,也就是說在加薪幅度上會小心行事,也就是說加薪幅度並不會太高,或許更多企業會選擇浮動式薪酬調整,即以花紅形式來取代固定加薪。花紅要分發得所,也要提供激勵性予員工,但卻會動搖了員工的固定性,因為花紅講求的是短期業績,在來年經濟前景不明朗下,企業以短期經營方針已可預見,這是大環境使然。一個負面影響卻是企業因而前瞻性不足,以短期應對式的營運,只是頭痛醫頭腳痛醫腳,並不是長遠之道。
當企業招聘人手也以短期目光來執行,效果是勞動力需求下降,這對勞動力市場來說是有隱憂的。以目前勞動力市場緊張情況來說,勞動力需求下降會紓緩現時的緊張,對市場來說是好的,但這個紓緩並不是勞動力供應上升所致,這意味未來的失業率會上升。從企業的角度來說,若然有員工流失便不打算補回,又或是以臨時工和兼職工代替,對勞方來說這不會是甚麼好消息。而企業面對着來年可能提出來的強積金對沖檢討,和標準工時報告的推出,企業在招聘上必更謹慎。在市場暢旺時這些改變企業的應變能力較好,但在經濟不明朗下,這些改變是福是禍就很難說清楚,企業經營困難會否影響員工,實在令人憂心。
而且美國加息對資產市場有更直接的影響,金管局已對外表示未來加息或會影響樓房市場,一些國際投資大行也發表報告預期樓房市場會有調整。受制於加息預期,一些屋苑的近期成交已下降,未來樓市的走勢如何,會否因加息而導致樓市承接不足,因而樓價下降以致負界外效應充斥,這都不無擔憂。特別是經歷過九七金融風暴後的一群,樓房市場的崩盤仍然歷歷在目,這種擔憂會令經濟下滑的乘數效應加大,卻是一個經濟上的重大隱憂。
美國加息決定影響全球,未來一年香港經濟隱憂不少,前景着實令人憂心。在施政報告和預算案上,實在要有預防經濟多變的準備。