政改泡湯之後，CY和香江府衙一個勁兒說要「發展經濟、改善民生」，但大家不感興趣，輿論不看好，因為都知道現政府根本做不到。大家不懷疑CY和現政府想在經濟和民生方面「適度有為」，然不相信他們有這個能力。叫喊了一陣子，CY大概也知道了甚麼是舉步維艱，最近也不再高喊「發展經濟、改善民生」的口號了。
在這個形勢下，CY和現政府的民望再下跌，創歷史新低，社會上和政壇中冒出了更多誰當下屆特首的猜測。本來，因為CY在處理「佔中」問題上「表現出色」、「中央滿意」，在政治上更獲信任，故此連任特首問題不大的判斷，現在已經不行了。CY還能不能連任特首，其可能性如CY的民望一樣，不斷下跌。
政治上靠得住，是朝廷挑選特首的第一要件，表現在三個方面：一是其人必須讓朝廷認為愛國愛港；二是要聽話，要按北京指示辦事；三是敢於和善於同反對派作堅決鬥爭。這三個方面，梁振英比董建華、曾蔭權做得好些。董建華「愛國愛港」沒有問題，聽話方面不可一概而論，朝廷交代下來的事情有些做到，有些沒做到。此因或是態度不積極，或是力有不逮，和反對派作鬥爭則不夠堅決、狠辣，有畏戰情緒。
曾蔭權「愛國愛港」表面上沒有問題，漂亮話很多，很能表演，望着升國旗「眼濕濕」，但骨子裏是港英餘孽，愛英倫、愛自己超過愛中國愛香港。面對朝廷要求，他是陽奉陰違、兩面三刀。他和反對派本是「思想同源」，且在港英時代建有「同誼」，回歸後、當上特首後，在大是大非問題上和反對派的鬥爭看似熱鬧，實際上暗通款曲，側應支持，大演雙簧。
政治上CY比董、曾都強，但仍未顯出在「發展經濟」、改善民生有當合格特首的管治能力。