如果一個領導國家的人有能力，會帶領着心不甘情不願的國民成為別國附屬，讓人駐軍，甚至為別人參與戰爭嗎？犧牲國民的性命以換取個人政治本錢，最終必定會受到國人唾棄，這是好戰的安倍必然之下場！
安倍的經濟學救不了國，令到日本人怨聲載道，在政治上進入險境，這是不爭之事實。因此，他不得不以鷹派的姿態出來，務求轉移國民的視線，令開始對他抱有懷疑的支持者重新歸隊。
不過，這招數不是安倍獨有，以往日本鷹派的首相很多，高興時就談中日友好，不高興時就參拜靖國神社，以對外關係作為爭取國內支持之籌碼，以虛張聲勢作為轉移國民視線的工具。
一直以來，這一套在日本都是可行的。因為日本確有不少鷹派支持者，而且日本人都明白在「老大哥」關照下的好處。不過，今次很多日本市民都跑出來反對《安保法案》，就證明安倍這次是「玩大了」，大得連國民也擔心有關問題。
日本戰後訂立和平憲法，一來是吸取了二戰慘痛的教訓；二來是希望緩和周邊國家的敵對關係；三是保障了國家本身的安全。在以往，日本只能在本土受到攻擊時，才能派軍動武。但是，《安保法案》通過之後，日本在名義上只需經過國會就能出兵，在自民黨擁有大多數議席的情況下，出兵與否，實際上只是由一小撮人控制。
日本人知道，《安保法案》通過之後，假如「老大哥」日後在亞洲、非洲甚至中東開闢戰場，日本必定會出兵支援……參與戰爭的後果是甚麼？就是無可避免的生靈塗炭及人命傷亡。因此，他們極力反對法案獲通過。面對所有好戰者，任何人都應該站出來，為和平出一分力。