【本報訊】沙田法院經連日聆訊後大致完成所有選民登記反對申請，昨旋即開始處理一些在聆訊中被剔除選民資格的選民所提出的覆核個案，其中三宗早前被審裁官下令轉介警方跟進的老人院個案昨覆核成功，有關命令被擱置，惟審裁官馬漢璋明言覆核理據並不充分，若非選舉事務處改變立場，法庭相當不可能接納覆核申請，批評選舉處在個案被判決後再作調查並不適合，認為處方應保持中立。
永安老人健康中心三名於本年新登記成為選民、分別七十七歲至八十四歲的長者，遭民主黨區議員尹兆堅質疑是「被登記」成為選民而提反對申請。選舉處本月二日曾帶同登記表格式樣往老人院找三人探問，三人當時回答沒有簽署或填寫過有關表格，馬官當時接納申請，並將三個案轉介警方跟進。
惟法庭前日收到有三人簽署的信件，提出覆核指一直居住在該老人院，要求法庭確認其選民資格。選舉處表示前日獲法庭通知後，再次致電老人院找三名老人，三人卻表示有簽署或填寫過有關表格，故處方亦建議法庭駁回反對申請。
馬漢璋明言，覆核者所提出的理據並不充分，但處方支持駁回下，法庭惟有批准覆核，駁回反對申請。但馬官指處方應保持中立，不應再作調查，理應讓提覆核者自行提出理據；縱然處方要再調查，亦不應只以打電話詢問的簡化方式了事，他指案件判決後翌日便有人與長者會面，長者可能獲告知判決結果已被轉介，因而影響其意向，故提醒處方「有些工作做到某階段就要終止」。
案件編號：選舉（選民登記）上訴24/2015