專家：未聽過可治重金屬中毒

事發於二○○五年，當時就讀中學的男病人被老師批評難教，其母見兒子症狀與「重金屬中毒」相似，遂向「香港有毒金屬醫學會」成員楊及高求醫，付七千元診金。男童母親其後向醫委員投訴。

辯方：與重金屬治療無關

聆訊透露，楊樂賢診斷男童有濕疹、抽筋及流鼻水等，替他抽取頭髮測試體內重金屬水平及進行「磁場療法」，又轉介予高醫生，高診斷男童重金屬中毒，建議接受為期一年的排毒另類療法及視覺治療。

劉表示他自己從未使用，亦無聽聞其他醫生以「磁場療法」醫治重金屬中毒病人，頭髮容易受外在環境污染，不能準確反映體內重金屬量，應驗血測試才能確認。

另一名專家證人、香港中文大學醫學院兒科學系主任梁廷勳說，醫生治療病人前，必須明確列出病人徵狀及診斷，但楊樂賢的紀錄報告卻欠缺詳細病人病理徵狀。他補充，若發現病人體內重金屬量超出標準，最重要是切斷感染重金屬的源頭，再考慮是否需要治療。

辯方強調，楊樂賢及高楊揚曾為男童安排「磁場療法」及開出維他命等藥物，前者為治療肌肉疼痛、後者治療濕疹及敏感等，與重金屬治療無關。

控方：二人疑誤導病人母親

控方認為，楊及高的醫治手法涉嫌誤導男童母親，以為「磁場療法」及排毒治療是行為治療，卻不知道是治療濕疹。