束健銘轟平機會不擇手段

關鍵錄音帶提供者未明

案件昨踏入結案陳詞階段，平機會才應審裁官的再三要求，披露關鍵證物有關教會活動錄音帶是由當日與會者透過第三方主動提交平機會，但不知道提供者的真正身份，也承認不清楚錄音過程是否得到教會批准，只強調有關錄音內容未經過刪減。不過，審裁官質疑，按束健銘指教會當時已聲明與會人士不可錄音，批評有關做法等同偷錄。

束健銘結案陳詞時批評平機會對事件的內部調查過程「匪夷所思」，因平機會從沒向相關教會直接查證，只採納《蘋果日報》報道的片面之詞，斥做法是「為求目的，不擇手段」。

他又批評整個調查只由其上司李紹葵一人負責，但李以該段錄音作為調查的重要理據，卻對錄音帶來源毫不知情，批評做法不可接受。而李早前出庭時亦曾承認自己在調查上有疏忽及不足之處。

束又質疑錄音帶根本是偷錄，內容同時披露其個人資料，涉違反私隱條例，炮轟平機會對錄音帶來源諸多隱瞞。平機會則重申，束於教會活動上發表的言論損害平機會公信力，亦違反員工守則，在嚴重行為失當下，平機會決定不發放約滿酬金。