Uber事件在社會上引起很大反響，其實反映一個深層次的問題，就是新科技對於傳統法規、現有行業和既得利益者會造成強烈衝擊。傳統零售業早已受到網購的激烈競爭，今天輪到的士被Uber搶生意，難保明天又會有另一個行業遇到新對手。
今天是科技大爆發時代，特別是資訊科技迅速發展，一日千里，令到世界不斷改變。大家回想一下：電子計算機面世之後，多少人家中還有算盤？電腦出現之後，還有人用打字機嗎？數碼相機的發明，令到菲林攝影年代走向式微；隨着光碟和「手指」全面普及，唱針唱機、磁碟和錄影帶時代也相繼一去不復返；現時幾乎人手一部的智能手機，更是大大改變了人們的生活習慣。很多人都說，現在上街可以不帶錢包，但不能不帶手機。
例子不勝枚舉，說明科技進步為社會帶來的變化，根本不可逆轉，只能因勢利導，盡快融入和適應。Uber正是這個大潮下的產物，它提出「共享經濟」概念，要用盡汽車的價值，讓「無車一族」在有需要時也可得到汽車接載服務，所以有市場。在進入香港之前，它已在全球三百個城市挑戰傳統市場，成為估值超過五百億美元的「新貴」。
三藩市和新加坡對待Uber的經驗不妨參考，就是兩地政府皆制訂法例，對Uber租車App進行規管，其中三藩市政府更設立推動共享經濟小組，協助Uber發展，這種擁抱新科技的精神，值得學習。所以，對Uber不該抱着排斥的心態，正如的士業代表所言，業界並非害怕競爭，只是要求有一個公平競爭的環境。