有外國機構調查指，香港在宜居城市排名中，由三十一位急跌至四十六位。其實，住在香港才會發現香港的優劣，比隔空地根據數據分析，那份感覺直接得多。因此，所謂宜居城市只是因人而異，就算調查認為宜居，不代表任何人都宜居。這個說法不是要為香港說甚麼好話，只是「龍床不及狗竇」而已！
不過，調查依據的五大因素，還是值得用來分析香港的狀況。先論社會穩定，過去一年，香港經歷動盪的七十九日佔領，令到香港嚴重地撕裂起來，社會上人與人都在頃刻之間變得敵我分明，鬥爭一直延續到今天仍未有人主動地化解，反而是樂於其中。
醫療衞生又如何？很多人都肯定香港的醫療算是跑得前的，但因資源問題，變成一部只得一個座位的方程式跑車，因為能享用適時適切醫療福利的人根本少之又少。到過公立醫院的人都了解那令人氣餒的輪候時間，等十小時看急症、等幾個月看預約診症、等幾年才安排到的小手術，還要面對「無錢無得醫」的藥物名冊。
文化及環境呢？推土式的規劃模式，不斷破壞文化、環境，當一些有歷史、有故事的村落不斷被消滅，當大嶼山及郊野公園也開始被虎視眈眈時，政府跟市民好像愈走愈遠。
教育呢？「分道揚鑣」四個字已令人無話可說！
至於基礎設施，或許是五個元素中評分最高，但如果熟悉香港，反而會認為過度的建設是令香港社會不穩的因素之一。
誰令這五個範疇不進反退？誰又能改善這五個範疇？相信唯獨政府有此能力。政府毋須在宜居城市排名中糾纏，卻應千方百計令每一個香港人感覺到，香港是一個宜居的地方！