回歸十八年，三位行政長官向朝廷表忠心，喊愛國很容易，要為貫徹落實「一國兩制、港人治港、高度自治」，為香港的繁榮穩定、發展經濟、改善民生，為實現「雙普選」有所作為就很難。三位特首交出的都是不合格的成績單，朝廷和港人都很不滿意。
然而很不滿意，港人可以表達出來，甚至要求特首下台或強烈批評他們。朝廷則很尷尬，不到最後關頭，還要總說特首的「好話」，不斷重申「支持行政長官依法施政」，還要打壓批評特首的民間力量，甚至要「拿下」建制派、愛國愛港陣營中對特首工作不滿的人。如此這般，朝廷除了能聽到特首們更加拍着胸脯表忠心、喊愛國之外，更不可能指望特首們能幹好工作，有所作為，也不可能減少社會對特首的批評，只會讓特首的民望更跌。而特首也許會更不在乎社會批評、民意反映，甚至牴觸批評，反其道而行之。
不過，大凡當上特首、主政一方的人都不想自己真是庸碌之輩，是衣架飯囊。總想有所作為，莫被人看低。董建華當年雄心萬丈，抱負了得，聲稱當上特首要幹出比英國人管治香港更好更大的成績；英國人做不到的事情，董建華要做到，例如「解決高樓價」問題。
曾蔭權不敢吹得那麼大，但也想威給人看，吹噓要「強政勵治」，要再創輝煌。然而他和老董一樣，都因能力低劣而得個「吹」字。幹出來的結果，比甚麼都不幹還差，禍港殃民也。
有兩位特首前車之鑑，CY多少知道香江水深，問題積重難返而複雜，不敢吹得太大，就小心翼翼的說要「適度有為」。然而三年過去，適度有為杳不見蹤影。他不是不努力，也絞盡腦汁多有出招，可惜多不中繩墨。他有能力但止於單打獨鬥，未能整合出一個好團隊作戰的局面，非「將將之帥才」也。