兩記者扮朋友探監採訪
【本報訊】事件中除《蘋果日報》、《爽報》及兩名時任總編輯被控外，負責採訪的記者陸羽平和羅日昇亦同樣被控藐視法庭，庭上更首次披露二人在獄中訪問周凱亮的情況，指兩人先向懲教署自稱是周的朋友，成功跟在囚的周見面，周第一反應雖然問：「你哋係邊個？」但最後亦同意讓二人用朋友身份探監並接受他們專訪。律政司一方認為法庭有需要了解二人手法是否由張劍虹等編輯人員指使，以衡量張的罪責。被告方明言，假設法庭認為這與量刑有關，張李二人會為記者的行為負責。
須了解是否編輯指使
代表律政司的翟紹唐指，雖然陸、羅二人至今無呈交誓章，但在其他文件中則有提及二人到小欖精神病治療中心訪問周凱亮的情況。被告方強調周接納二人以朋友身份探監，當中無使詐，惟翟澄清，根據懲教人員證供，當時周剛到小欖不久，故懲教方面仍未有周的探訪名單，陸羅二人聲稱是周的朋友，僥倖地得以獲准入內與周見面，周見到二人時第一反應是問：「你哋係邊個？」二人解釋後，周才接納他們以朋友身份探訪。
翟認為須了解兩名記者的行為是否由編輯直接指使，將有助證明張劍虹所指的「集體決定」，是否一時大意，抑或是在經過小心考慮及衡量風險後所作出的決定。
三案料難以一併處理
按目前安排，《爽報》與李彭基；《蘋果日報》與張劍虹；陸羽平及羅日昇，三案將於九月十六日一併審理。但據律政司一方了解，陸、羅二人會向法庭申請取消起訴，而另兩案則只須處理量刑問題，程序不同，相信法庭難以一併處理。法官則認為，律政司一方可先確認陸、羅一案是否有證供部分會跟前兩案重疊，稍後才決定是否維持一併處理的安排，以及決定是否需在九月正審前再作一次案件管理會議。