食安標準太寬鬆 幾時可以堵漏洞

鉛水風波愈演愈烈,連興建中嘅公屋都未能幸免,搞到人心惶惶。其實今日香港危機處處,唔單止食水有事,唔少食物亦有鉛禍,令人防不勝防。

唔係靠嚇o架。本報踢爆,目前本港監管食物重金屬含量嘅法例,原來係三十二年前制訂,已經嚴重落後於國際標準。好似含鉛量咁吖,本港規定豬、羊、雞等肉類製品嘅上限,足足比國際食品法典委員會嘅標準寬鬆六十倍;而蔬菜亦寬鬆二十倍。好嘞,唔同外國比,同黑心食品氾濫成災嘅內地比又點呢?答案係內地比香港更嚴謹,問你服未。幾年前有大學檢測多個蔬菜樣本,發現含鉛量超出歐盟、澳洲等國際標準,部分超標近兩倍,但仍然低過本港標準,你話係咪匪夷所思吖?

最離譜嘅係,即使沿用呢個超低標準,近年仍然發生多宗食物含鉛量超標個案。正如有醫學界人士話齋,鉛毒對人體骨骼及神經系統造成好多後遺症,可能導致慢性腎病、血壓高、神經線發炎甚至影響腦部發育。特別係孕婦,懷孕十四周時鉛毒可以去到胎盤,直接影響胎兒,唔係講玩o架。

食物安全,關乎人命,點解當局唔收緊標準?唔講猶自可,一講把幾火。原來港府早喺○七年已經話要檢討食物安全標準,點知拖咗四年,食安中心至成立工作小組進行研究,家陣又過咗四年,依然無聲無息,有小組成員連要修例都一無所知。有學者就講得啱嘞,國際標準經過實踐檢驗,證明可行,本港如果有意跟進,根本唔使四年咁耐。好明顯,提高食物安全標準一啲都唔難,食安官僚非不能也,實不為也。

見微知著,食安標準三十二年如一日,正正反映港府墨守成規,得過且過。最近台灣發生懷疑由三文治引發嘅食物中毒事件,本港亦受到牽連,近百名市民中招,當中唔少人透過網上訂購。食物及衞生局局長高永文承認現行法例對網購進口食物缺乏監管,承諾研究及檢討。查實網購早就大行其道,涉及嘅糾紛同投訴亦與日俱增,港府依家至話檢討法例,仲有冇再遲啲吖。

所以話,食安危機長爆長有,有毒食品氾濫成災,蘇丹紅蛋、孔雀石綠魚、過期肉、坑渠油……五花八門,無奇不有,唔係冇原因o架。官僚胡混度日,法例形同虛設,問題食品咪長驅直入,如入無人之境囉。

開講有話︰民以食為天,食以安為先。今時今日香港人連飲水都要提心吊膽,連食嘢都要望天打卦,諗落都幾可悲。