龍七公:打壓維權律師 意在殺一儆百

中共當局對維權律師史無前例的大規模打壓行動,自七月十日以來至今,持續已逾半個月,超過二百五十名律師先後被刑拘、帶走、失聯、約談、傳喚,或以其他方式限制人身自由。這場罕見的有組織恐嚇,震驚了世界各國的人權組織和律師同行,令國際社會瞠目結舌。標榜要「依法治國」的當局,何以有此行動,一直讓外界摸不着頭腦。對當局寄予厚望的人,對這種言行不一致的舉動,尤其百思不得其解。

低估背後蘊含意義

不同角度、立場的人對這一行動有不同解讀。從媒體報道的情形看,外界低估了這次事件背後蘊含的巨大意義,特別令人憂慮的是,人權和司法領域之外的各界,對這一事件關注度還不夠,只把它看作一次偶發事件。此次對維權律師的集中打壓,不是有關部門「一時興起」,或如官媒所報道的,僅僅是為了打擊北京鋒銳律師事務所周世鋒及王宇等相關「涉案」人員,而是蓄謀已久的一次精心安排,是公權力機關對維權律師長期「恨意」累積之下的一次總爆發,是「人治」高於「法治」的又一次集中表露。

維權律師近些年來的壯大和成長,觸及了中共的數條敏感神經。維權律師由最初的自發抱團取暖,近年迅速發展為有政治訴求、有行動力的自發性組織,讓中共開始感到害怕。由○九年底全國多位知名律師組成律師團營救被重慶刑囚的北京律師李莊始,到「小河案」律師團、「北海案」律師團、「常熟案」律師團,這些年來,面對公檢法一而再、再而三地恣意妄為,各地律師自發地以法律手段展開行動,與公檢法對抗,形成了所謂的「死磕派」。他們同聲相應,同氣相求,「死磕」違法、不守法的司法機關,堅持嚴格依照法律辦事,不妥協,不搞社會流行的「潛規則」,令習慣了操縱司法的各地公檢法機關及地方黨政首腦頭疼不已。

維權律師群體行動力強,自身又有一定財務自由,每有重大案件和熱點事件發生,他們總是衝在前面。在黑龍江慶安事件中,前去的律師一批批先後被抓,但跟上的律師前仆後繼,明知要被抓,仍向虎山行。

制訂規範收效甚微

令當局恐懼的是,他們不少人還利用微博、微信等廣為傳播資訊,把法庭內外發生的眾多違法、不正常的情況「直播」給公眾,讓過去許多不為人知的「敏感案件」成為社會熱點事件和公共事件。因而,「死磕派」律師、維權律師在社會上的影響力愈來愈大。

針對維權律師的「死磕」行為,公安部門、最高檢、最高法、律師主管機關司法部等,此前曾多次通過修改法律、出台司法解釋、制訂所謂的「行業規範」,來進行限制,但收效甚微。

實際上維權律師們在與司法部門的接觸中,深切地認識到當前司法腐敗的根源是現行體制,他們明確地以法律手段提出政治訴求,要求當局落實和踐行憲法及其他法律所明文賦予的民主自由權利。他們還和上訪者群體、被打壓的宗教信仰群體等合作,結成了利益共同體。今年三月二十八日,北京鋒銳律師事務所主任周世鋒宣布,他個人出資八百萬元,成立中國律師維權基金,為全國各地受迫害律師的家屬子女提供資助。

成立組織,為政府打壓的人公開提供資金支持,這是中共最為忌諱的。這些動作終於迫使當局決定「痛下殺手」。周世鋒及其所內律師當然也就首當其衝成為被查、被抓的人。

拿周世鋒等人開刀,大規模傳喚和約談其他律師,殺這幾隻「雞」,意在殺一儆百。當局深知律師行動起來的力量。但是,最終的效果恐怕只會適得其反。