民主黨一直由主流派把持大局，其核心成員包括有張、李、楊及何。這些朋友在政治及議會參與已有三十年，不少人都認為他們應該要退下來。自願或不自願，他們都先後退出議會。
為做好新舊交替工作，主流派在上次黨正副主席及中央選舉時，勸喻一些資深中委退出，讓一些年輕黨員上位，以培育新人，除了給予機會參與黨中委外，也提供資源予他們發展社交網絡，讓他們有更大發揮空間。
可惜這些年輕中委走激進路線，推使民主黨的路線及立場也走向激進。就黃成智被開除黨籍一事，反對開除黃黨籍的是主流派核心成員，包括張文光，何俊仁，單仲偕；楊森更公開呼籲中央對成智網開一面，而贊成的是年輕中委。主流派與年輕中委在重大事件立場有不同，今次並非首次。
在政改的立場及策略上，主流派與年輕中委也並非一致，但主流派處理政改問題上，避重就輕，不知不覺被年輕中委將黨的立場推向激進。過往主流派爭取民主的態度是得寸進尺，今日是寸步不讓；過往民主黨認為所謂辭職公投不可取，今日何俊仁與年輕中委一同推動辭職公投。這些立場及路線變化，大家可以解說是與時並進，但筆者認為是路線把持不定多些，主要原因是主流派要遷就年輕中委的立場。
主流派依靠年輕中委作接班人，如果與他們立場上有嚴重分歧，主流派擔心這些年輕中委會流失，民主黨就後繼無人，惟有多方遷就。但由年輕中委主導黨的立場及路線，結果排擠了黨內溫和黨員，黃成智的流失絕不是主流派願見的局面。