寧靜致遠:談判要有妥協空間

近日在國際上有兩宗具爭議性的政治危機,經大家努力,互相妥協下終達成協議,使事情可以從良好方向發展下去。這兩宗國際事件包括希臘債務談判及伊朗核武談判。

希臘債務及伊朗核武事件,都涉多國的利益關係,談判得到成果,主要是主事人的務實態度。談判成功,可以達致雙贏,談判失敗,結果會是全輸。而聰明的政治家,應該是努力爭取雙贏局面,而談判成功最重要的要素就是懂得妥協,大家都說:政治是妥協的藝術,懂得妥協,就是政治家。只希望自己一方全勝,要對方無條件接受自己的要求,那不是談判,是搞戰爭,搞革命。

回想剛過去的香港政改爭議,兩年來只看見雙方互相批鬥,各自堅持立場,過程中互相施壓,目的是要令對方就範,從來沒有妥協空間。在互不妥協的困局下,結果政改方案失敗落幕,香港民主發展原地踏步。政改失敗使社會繼續撕裂,行政立法關係繼續惡劣,社會繼續內耗,經濟民生發展停滯不前,結果是香港全輸。香港的政客不懂也不願進行妥協,後果由大部分市民承擔,這是香港的不幸。

近日香港政圈正醞釀第三條道路的政治力量,是全面維護中央與全面否決中央以外的另類取向,是抗爭與叩頭以外的另類策略,是希望能與中央及特區政府建立溝通關係,透過良性互動,在現有條件下,為香港爭取最大利益,最後達致雙贏局面。

走政治第三條道路似乎有不少朋友認同,大家都盼望這些新政治力量,可以突破現時的政治僵局,帶領香港走回正向發展。