法庭：男女認電話滋擾朱經緯
已退休的前警司朱經緯在去年底仍在任警隊期間，被指曾毆打佔領運動的示威者，其後朱的手機及家居電話遭大量的匿名電話滋擾，警方事後拘捕涉案的兩男一女控以「不斷打電話罪」。其中一男一女昨於荃灣法院認罪，庭上透露兩被告在三日內向朱致電共達六十多次，男被告將朱的號碼冠名為「朱痙攣」，女被告則聲言要「懲罰」朱；二人因用個人手機致電，而遭追查到身份。裁判官嚴斥被告的行為亦滋擾到事主家人，現先索取報告押後判刑。
男被告是找換店少東鄺啟康（廿八歲），女被告是大學生潘尚賢（廿一歲），各認兩項不斷打電話罪。辯方求情指，兩被告初犯，事前不知道打滋擾電話屬犯法，實在「不智」及「愚昧」。辯方又指，事發時擔任沙田警區指揮官的事主朱經緯，被網民指涉用警棍毆打示威者，兩被告從網上片段知悉後「過分熱心」，遂按討論區披露的資料，致電事主想表達「你唔啱」。
女裁判官蘇嘉賢不認同辯方的解釋，斥責兩被告是故意滋擾事主，官表示「姑勿論是否有崇高理念，兩人的手法並不恰當」，認為二人若有不滿，應向當局投訴。裁判官又斥二人撥打事主的住所電話，會騷擾到其家人，案情嚴重。惟考慮二人背景良好，先索取感化及社會服務令報告，准二人保釋至七月十七日判刑。
案情指，事主去年十一月參與警方應付佔領示威者的「光明頂行動」，而在同月廿八日至翌月一日的短短四天內，其手機及家居電話接獲大量的匿名滋擾來電，他遂報警。警方根據手機服務供應商的資料追查疑犯身份，證實男被告在一日內打出卅七次相關電話，其中曾在一小時內十四次致電事主住所。警方將他拘捕後，在其手機發現事主的聯絡電話號碼是以「朱痙攣」命名。
另一男被告否認控罪
警方亦拘捕女被告，證實她在三日內打出共約卅次相關電話，她在警誡下承認欲「懲罰及騷擾」事主。兩人致電時均在在號碼前加上「133」隱藏身份。
至於同案另一男被告，報稱私人助理徐禮諾（卅歲）否認兩項不斷打電話罪，押後至八月十三日預審。
案件編號：TWCC 1424/2015