香江建制派議員在政改投票時拉隊離場、放棄投票，這起政治事故激怒了北京，也激怒了愛國愛港陣營，而他們事後一系列卸責、互插、出賣、狡辯，更把自己的低水平顯露無遺，讓北京和愛國愛港陣營大大丟臉，令海內外輿情「大飽眼福」，「見過醜陋的，沒見過這麼醜陋的」，「見過可笑的，沒見過這麼可笑的」。
朝廷養兵十八年、六千五百多日，用在幾秒鐘的表決投票，卻臨場「哄堂大散」，放棄投票，蔚為奇觀。建制派議員倒是「處亂不驚」，臨時拉出發叔過橋，說是要齊齊整整等埋發叔投票，才一下子跑出來「迎駕」。發叔也很配合，說自己近來抱恙，但很想投票，匆匆趕來，晚了十分鐘。在一班「迎駕」議員的簇擁下，「劉皇叔」似有「陳橋兵變，黃袍加身」之場面也。
接下來，建制派自認為是個「人物」者就按照這個「理由」紛紛「道歉」，痛哭流涕；也有人稱接到朝廷駐港機構電話了解情況，表揚他們未跟大隊離場投票；還有赴西環交代事件者；更多的人撇個一乾二淨，表示當時根本不知發生了甚麼，稀裏糊塗地隨大隊離場也。
再接下來，是投票當日開會，建制派議員「群組短訊」曝光，十幾位議員在立法會主席曾鈺成「調度」下，一邊開大會，一邊開小會，一邊開明會，一邊開暗會，就如何對付反對派，何時投票踴躍發言，各抒己見。奇怪的是，他們在投票表決鐘敲起後突然在兩名議員帶領下離場，曾主席完全「不知情」，錯愕不已，忙問「玩乜」？似乎被蒙在鼓裏，被「戰友們」擺了一道，耍了一通。
一時間，「捉鬼」之聲四起。建制派中「有鬼」已朗若白晝，不容置疑，但何「人」是鬼，只能亂猜，互相揭發。當晚，朝廷駐港大臣按照事先安排把四十名建制派議員叫到西環茶敍。看着這些「個個似鬼」的人叫停捉鬼，讓他們停止互相出賣，「團結起來向前看」。朝廷大臣發話了，建制派議員立刻「統一口徑」，說是「其實捉鬼沒啥意思」，也「很難找出真憑實據捉出來」，而且「港英時代都有鬼啦」、「行政局都有鬼啦」！
想想也是，港英時代有政治部，有秘密警察，都有鬼。香港回歸，特區政府朗朗乾坤，沒有了政治部，沒有了秘密警察，鬼魅橫行，人鬼難分，捉鬼無人，有乜出奇！
連續劇到這一步，建制派醜態百出，用北方一句歇後語，就是「光着屁股推磨盤——轉着圈兒現眼」。不過，有建制派議員還是很想得開，認為這只是「個別事件」，用不了多久就會淡忘。朝廷駐港大臣為了淡化事件「捂蓋子」，也盡量對這單重大政治事故輕描淡寫，將其定性為「意外」。既然是「意外」，那就誰也不要對此負責，和他們的工作無關也。
其實，朝廷駐港機構「保」建制派，當然就是在保自己。朝廷的震怒和問責機制他們是知道的。這些年，地方出事，不要說政治上、經濟上、民生上社會方方面面出事，就是自然災害造成損害，朝廷都要向地方官問責，都要交代清楚，工作上有何紕漏、疏忽、不足、是否決策不當、執行不當、用人不當。香江建制派在政改這個「頭等大事」上出了這麼大的政治事故，豈是一句「意外」就能了的？吏部考績中豈會這樣寫？
中央這關難過，愛國愛港陣營這關也難過。不說別的，就說人海戰術挺政改，他們用了九牛二虎之力，在街頭、在廣場、日曬雨淋、氣喘如牛、又簽名又遊行，要的就是讓建制派投票時氣勢非凡，不料，這班「尊貴議員」竟群起飛腳也。