有很多攸關政改的問題到今天仍然沒有答案，而這些答案需要在投下否決票前向市民交代得清清楚楚，因為事關香港數百萬合資格選民的權利！
泛民至今還沒有詳細地解釋，否決政改後下一步為何？只強調會以「和平理性、非暴力」的手法繼續爭取普選。問題是，到底泛民有何理據認為，通過了政改、讓香港人有一人一票後，他們就不能繼續「和平理性、非暴力」地爭取普選？為何要先犧牲一人一票的機會，才能繼續爭取？泛民有人解釋，指「袋住先」就會「袋一世」，所以要先否決。這個說法更不合理，亦衍生出另一問題。
根據泛民估算，中央將放棄循序漸進的原則，故「袋住先」等如「袋一世」。按此邏輯，那泛民又是否擔心，今天否決了政改方案後，舊有千二人提委會的選舉模式才是「袋一世」，甚至變成千秋萬世？如果他們認為保留現有的千二人選舉方式才有機會作出改變，那為何一人一票之後就不能改變？如果泛民沒有信心在「袋住先」後中央會再作出改變，那他們又為何有信心在保留千二人選舉方式後，中央願意讓步？
希望他們明白，他們投下否決票，實際上就是否決了香港人享有一人一票的機會。有人指，泛民否決是擔心將來的特首認受性增加，對日後推動民主更不利。如果這個想法屬實，那就是太過「看輕」港人的智慧。因為當有一人一票後，候選人要面對的不再是千二人，而是數百萬人，他們所言所行甚至對推動民主的承諾，都要以數百萬香港人利益為依歸。而香港人就是按這些承諾，自行決定投票給誰。既然這是市民自己的選擇，何以要在今天預先為香港人否決本身的權利呢？