「士多而不知理，法多而無所守」，事實的確是「凡物多則生患」，是以老朽擁護「簡政放權」，問題是「放權」後要有完善的監察制度。說到「多」，中國人愛說「禮多人不怪」，不過，在官場上，禮多卻是罪惡的溫床，原全國政協副主席蘇榮的一篇「懺悔錄」，便透露了「副廳級以上幹部給我送錢款和貴重物品人數達四十多人」。
蘇榮形容得活靈活現，他說：「正常的同志關係，完全變成了商品交換關係。我家成了『權錢交易所』，我就是『所長』，老婆是『收款員』。」其妻于麗芳手術後在深圳療養，許多廳級幹部「飛的」去探望，並送上紅包，以致於誰送的也記不清。
更好笑的是，連名貴瓷器也成了「土特產」，辦案人員妙喻：若然在南非，鑽石就成了土特產。那還不發過豬頭？專案組從蘇榮及其親友處共扣瓷板畫二百塊，瓷瓶和其他瓷器三百一十九件，蘇榮在其「懺悔錄」不忘幽自己一默：「自己簡直成了瓷器經銷商。」
有關的資料透露，現已查實蘇榮有十三名家庭成員涉案，可謂「夫妻聯手、父子上陣、兄弟串通、七大姑八大姨共同斂財」。你看，國人禮多下就是會衍生這種「隱權力」，一人得道，雞犬升天。要言之，正式權力來源於主權者對於各種職務的制度性授權，而隱權力則來自私人關係網絡的權力輻射，其權值取決於個人在關係網絡中的親疏差序，與本人的官階、品秩沒有直接關係。
當然，隱權力變化多端。蘇榮當過省委書記，其貪腐行為產生的傳導效應、示範效應涉及面廣，影響力大，確如案發後所透露，給江西政治、經濟、社會帶來相當嚴重的危害。要消除此種「隱權力」，必先明白「禮多則生腐」，各單位請先廢除送「紅包」這陋習。