法庭：誤信援交妹夠秤 港大生脫非禮罪
十三歲女童去年暑假聲稱因好奇而「嘗試援交」，並於網上訛稱已十七歲招客，最終被其父揭發及報警。事後多名曾光顧女童的「恩客」被起訴，其中一名香港大學男生被指要求女童與他共浴和口交，被控非禮罪。他辯稱因女童胸部豐滿而誤以為她「夠秤」，否認控罪，案件昨在東區法院裁決。裁判官接納被告提出真誠相信事主已足十六歲的抗辯理由，指事主外表談吐均很成熟，不排除被告當時亦被瞞騙，故裁定他罪名不成立，當庭釋放。但法律界人士擔心判決成為嫖客狎玩女童脫罪的理據，認為律政司應提出上訴。
廿二歲被告蔡偉麟，報稱在港大理學院修讀統計學三年級。他被控於去年八月四日於油麻地某賓館內非禮十三歲女事主X。被告昨得悉被判無罪後即與律師興奮擁抱，他為逃避記者鏡頭，更一度匿藏男廁，最後他飛奔離庭，登上的士絕塵而去。
官指言談舉止無稚氣
裁判官昨裁決指，控方必須證明被告是明知X未足十六歲仍要求她口交，才可將他定罪，但根據英國案例，被告的確可以「真誠相信對方已滿十六歲」作為抗辯理由，以證明自己並無犯罪意圖。
裁判官引述被告自辯口供，指被告當時見X身材豐滿，估計其胸部有三十三至三十四吋、達C或D cup，加上「有前有後」，恥毛亦濃密，所以沒有懷疑她「未夠秤」。裁判官說，從X於庭上視像系統作供時的外貌、聲調語氣及舉止等顯示，的確毫無稚氣，X亦承認有刻意打扮成熟，故被告事發時真誠相信X已滿十六歲並不出奇，遂裁定他罪名不成立。
不過，大律師陸偉雄質疑法庭今次裁決，「好似開咗水閘，嫖客可以用唔知「未夠秤」嚟甩身，咁就大亂啦！」陸說，按本港法例，十六歲以下兒童被非禮案，其實與非法性交罪一樣，被告是不能以不知事主「未夠秤」作抗辯。陸認為律政司應就裁決提出上訴，讓更高級法院釐清法例疑點。另一大律師龔靜儀亦表示，法庭今次裁決有點出乎意料，並擔心會增加控方日後檢控同類案件的困難。
律政司研理據再跟進
律政司回應稱，會詳細考慮裁決理由及主控官的檢控報告，以決定是否需要作出任何跟進行動。另外，其他四名曾光顧女事主的男子均已認罪，其中三人早前承認與十六歲以下女童非法性交罪，另一人則承認非禮罪，分別被判感化十二至十八個月。
案件編號：KCCC388/2015