周薄兩案偵審速度大不同

【本報綜合報道】周永康案由偵查至起訴時間僅四個多月,對比重慶前市委書記薄熙來一案,從調查到起訴前後共經歷近十五個月的時間,外界均認為周案調查速度之快,實屬罕見。不過,外界原預期周永康或倣效薄熙來案模式,可能作有限度公開審訊,此次突然宣布判刑,確令人大跌眼鏡。

周審查至逮捕僅花四月

據了解,周永康早傳在前年十二月已經被查,但至去年七月底,中央才決定立案審查,同年十二月經中共中央政治局會議開除其黨籍,並移送司法機關處理,同日被最高人民檢察院立案偵查及逮捕。

周永康由被立案審查到逮捕,前後僅四個多月的時間。內地官方媒體曾引述分析,指周永康案中紀委僅用四個多月完成調查,偵查到起訴時間甚至不到四個月,時間之短超乎想像,分析指是要顯示中央的反腐決心。

對比下,薄熙來於一二年四月被立案調查,但至翌年七月下旬才提起公訴,前後共經歷近十五個月。不過,薄熙來案當年審理期間,負責的山東濟南市中院每日也在微博上公開庭審,雖然被發現內容曾遭刪減,但外界總算能「即時」跟進,並不如周永康案「謎一般」突然落幕。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps